“這種人對自己當然有信心，”少年說：“這大概也就是他們的心態。”
“是的。”長者說，“只不過這種人當然還是勝的時候比較多。”
“當然，常敗的人，怎麼能稱嫋雄？”
長者忽然問少年：“如果他們勝了呢？他們在勝的時候，會是什麼樣的心態？”
少年怔住。
他從未想到這一點，現在他才忽然發現，這一點才是問題的真正關鍵。
長者又對少年說：
“你認為那次飛蛾行動一定會失敗的，因為楚香帥在那次行動中已經掌握了所有的先機。”
長者問：“可是你有沒有想到，如果香帥根本不想勝，那次行動會造成什麼樣的結果？”
這個問題也是不必回答的。
甚至不必問。雙方爭勝，有一方根本不願勝，勝的當然是另一方。
應該問的是：“這一次行動是生死之爭，勝者生，負者死，所以不能不勝，香帥為什麼不想勝？”
長者又否定了這個問題，他告訴少年：
“問題也不該這樣問的，因為答案早已有了。”長者說，“你也應該想到，如果香帥徹底毀滅了那次行動，徹底擊敗了蘭花先生，卻始終不知道他擊敗的這位蘭花先生是誰，那麼他這次勝利還有什麼意義？”
少年同意這一點。
“如果香帥這一生始終查不出這位蘭花先生是誰，我想他恐怕連覺都睡不著。”
“所以他在這次行動中，只許敗，不許勝。”長者說，“他簡直是非敗不可。”
“為什麼？”
“因為他一定要找出這位蘭花先生來。”長者說，“他一定要當面和這位蘭花先生一決勝負。”
少年嘆息：“那楚香帥這次就錯了。”
“哦？”
“他應該知道，有一種人是再也不能和任何人爭勝負的了。”
“哪種人？死人！”
“是的，”少年說，“他應該知道，在那次行動中，不勝就是死。，
長者笑：“在這一方面，你的想法就和香帥不一樣了。”
“難道他認為在那種情況下不勝也可以不死？”少年問：“難道他認為在那種情況下蘭花先生還會留下他的命。”
“是的。”
“他怎麼會這樣想？”
“只因為一點。”長者說，“只因為他非常瞭解蘭花先生的心態。”
長者問少年。
“你有沒有看過狡貓捕鼠？你有沒有看過蜘蛛捉蟲？”
少年看過。
他也知道貓捉鼠，絕不會很快就把那隻老鼠吃掉的，因為吃掉一隻老鼠，只不過滿足了它的食慾而已，對它來說，這一點滿足還不夠。
蜘蛛也一樣。
蜘蛛網住了一條蟲之後，也要先把這條蟲戲弄一番，然後再慢慢的一點點吃下去。
因為它們認為這是一種享受一它們絕不會放棄這種享受。
——在蟲與鼠的境界裡，貓與蜘蛛無疑都是泉雄。
少年明白這一點，所以他問長者。
“香帥是不是認為蘭花先生也和貓與蜘蛛一樣，在制伏他之後絕不會先要他的命。”
“是的。”長者說，“他相信蘭花先生在他臨死之前，一定會先讓他享受一下。”
“因為他相信蘭花先生的心態一定就是這樣的。”
“是的。”
“他有把握能確定這一點？”
“他沒有。”長者說，“可是他一定要賭一賭，一定要冒一次這種險。”
少年不明白：“我真的不懂，香帥為什麼會這樣做。”
“固為他相信蘭花先生在這一次行動中如果勝了，就一定不會殺他。”
“為什麼？”
長者解釋：“殺，是一定要殺的，就好像貓吃鼠，也是一定要吃的，如果它們不吃不殺，當然有它們一定的原因。”
“什麼原因？”
——回答也是一種一定的回答。
“因為蘭花先生也像是貓與蜘蛛一樣，在某種情況中，也有某種特殊的心態。”
“然後呢？”
“不是然後，是結局。”
“我要問的就是結局。”
長者笑，長笑，笑不絕。
因為這件事的結局一點都不可笑。
結局永遠都不會是可笑的。永遠不會。