聯盟大規模的備戰工作，當然瞞不了外界。
除了讓周邊國家更加緊張，也同樣瘋狂的儲備武器、購買先進裝備，擴大徵兵規模外，它們幕後站著的美國，也感受到了事情的棘手。
聯盟這個對手有點像當年氣勢洶洶的蘇聯，赫魯.曉夫時代差點爆發的古巴導彈危機，讓人類幾度徘徊在滅亡邊緣。
現在的聯盟雖然沒有大張旗鼓的宣傳他們的核彈，但美國很清楚它們掌握著一艘俄亥俄潛艇，24枚三叉戟導彈，隨時會爆發。
面對隨時會瘋狂的對手，美國也在全力應對。
沃特爾政府專門為應對戰爭而召開了內閣會議，最聰明的三個腦袋——國防部長、國家安全顧問、幕僚長都集中起來；鷹派的軍隊領導者，強硬派的國會議員，紛紛到場。
執掌國家大權的沃特爾，聽著國防部長的分析。
“從軍事角度來看，聯盟追求地區霸主的願望很強烈，我們在聯盟周邊的盟友，沙特、以色列和土耳其，都很難具備戰勝的能力。即便爆發戰爭後立即統一陣線，勝率也很渺茫。”
“這三個國家若被聯盟擊敗，美國的在中東的優勢將蕩然無存，幾十年的根基都會被清除；在政治方面，成為地區霸主的安派，必然會同化其它國家、地區，聯盟將更加壯大。”
沃特爾理解道：“拖得越久，聯盟越難對付？”
國防部長肯定的回答：“以這幾年安派的發展就知道了，有幕後匿名黨的支援，恕我直言，阿拉伯世界，有誰能抵擋的？”
沃特爾明白軍事角度的威脅。
幕僚長從政治角度去分析：“安派就是一種根深蒂固的宗教政治，其全球成員超過五億，涵蓋著三十幾個國家，如果有一個強大的安派聯盟崛起，中東乃至ysl世界的政治，都會被它左右。”
“而強大的聯盟，除了讓我們在中東的根基蕩然無存外，對毗鄰的歐洲也是一種極大的威脅，匿名黨已經滲透法國，法國人也無恥的倒向它們，雖然其餘盟友暫時不動，但長久下去呢？”
沃特爾的臉色不好看：“意味著美國從中東到歐洲的政治優勢，可能會被聯盟以及背後的匿名黨搶奪？同時還伴隨軍事的滲透？”
不用回答，眾人的臉色表明一切。
財政部長則分析了經濟角度：“掌握先進科技的匿名黨，正在經濟侵略全球，安氏科技的上萬億市值就是最好的例子，我們國內的經濟雖然在增長，但另一方面也在被外來者剷除。”
“更遠的方面，聯盟崛起對歐洲、對世界經濟都是一種衝擊和洗牌；我們國內的資本力量，特別是猶太財團，它們堅定支援以色列，這種矛盾必然需要以戰爭的手段去清除。”
軍事、政治和經濟，處處威脅美國。
這一堆國內的、國外的、戰略的、未來的……矛盾無法解決，政治處理無用，那走向已經非常明顯——戰爭。
沃特爾清楚這裡面的必然危機，她問道：“如果開戰，全方位的針對聯盟，我們會面臨什麼？勝率如何？”
國家安全顧問回答道：“首先這場戰爭必須要把戰略力量考慮進來，因為對手也擁有戰略武器，並且有很大的機率會使用。”
“常規戰爭時，我們的盟友將會先行消耗，美軍關鍵時刻介入，使用核武器打擊雖然極端，但無論從效率、經濟還是傷亡方面，都是更加合適的。”
國防部長問：“你考慮過對手的還擊嗎？”
國家安全顧問點頭：“一艘核潛艇，是的，我考慮過。但我們有能力攔截它，攔截率起碼在60％，反導系統集中在重要城市，核彈將無法威脅到我們。”
至於沒有攔截下來的……眾人雖然不說，但都清楚無能為力。從另一方面來說，遭受核打擊還能增強國內凝聚力。
談了這麼多，沃特爾的最後一個問題：“我們要不要打？”
眾人互相對視著，最終安全顧問說話：“我們可以做選擇題，打或不打兩個。首先不參與戰爭，那麼聯盟必定擊敗對手，必定壯大，美國的衰落成為必然。”
“如果參與戰爭，輸了，美國的衰落也成必然；但我們獲勝的機率更高，一旦我們贏了，就能保住中東根基，穩固歐洲盟友。”
“最重要的一點，我們贏了就意味著匿名黨可以被擊敗，我們將立即控制所有名單上掌握的人員，哪怕無法奪得全部，我們也能控制一半的匿名黨力量。”
留給美國的選擇逐漸明瞭，不打，等著沒落。