臉，宣佈：*在國民黨二大的基本立場，已經確定，這就是對以蔣介石為代表的國民黨新右派實行讓步，恢復已經被孫中山開除黨籍的謝持、鄒魯等老右派的中央委員資格。
會場上群情激動，很多人舉手要求發言。
張國燾確有處理棘手問題的魄力。他不容許發言，徑自作出會議結論：“在革命的低潮時期，要團結國民黨內各種人，包括容許右派進國民黨中央委員會，這不只是仲甫的個人意見，也是我們中央局的意見，執行這個意見事關黨的紀律。”
剩下的話，他沒有繼續說。與會者都明白，同意退讓政策就是執行紀律，否則就是違抗紀律，將受到制裁。
要求與*聯手驅逐右派的還有當時以國民黨左派領袖自居的汪精衛。
國民黨“二大”在選舉中央執行委員會之前，汪精衛約張國燾在鮑羅廷處會談。汪精衛拿出了一張預擬的二屆中央執委名單，徵求他們意見，希望得到*的支援。
張國燾細看了這張名單，名單中左派和與汪有關係的人佔多數，右派除孫科外，葉楚傖、邵元衝等均未列入。在中委之中，*黨員除第一屆已有的全部列入外，新增加了在國民黨內任重要職務的吳玉章、董必武、惲代英、楊匏庵等人。
這本來是一個擴大左派和共產黨中委名額、打擊右派勢力的方案，但張國燾認為這份名單未尊重*中央爭取中派（實質上是右派）的意見。他說：“國民黨內部的事，我不便多說，但*黨員如瞿秋白和我自己，沒有在國民黨內擔任職務，不必再當選，其餘*黨員也可以斟酌減少幾個，以符合*中央不願多佔國民黨中執委名額的原旨。”
汪精衛當即表示反對：“瞿秋白和張先生都是總理在世時遴選出來的，應當繼續當選。”
張國燾仍然一副無所謂的樣子：“現在的名單中，有些第一屆中執委的名字並不在內，那麼*黨員也退出幾個，是公平合理的。”
正是由於這種退讓政策，1926年1月1日至19日召開的國民黨“二大”新選出的36名中央執行委員中，共產黨員只有7名，僅為五分之一；在12名中央監察委員中，*黨員只有1人，佔總數的十二分之一。
對於*的退讓政策，國民黨左派人士非常不理解，廖仲愷的夫人何香凝含著眼淚一再追問周恩來：“太可惜了！為什麼？為什麼？”
值得注意的是，原來只是一名軍長的蔣介石，在這次會議上當選為中央執行委員，隨後又被選為常委，還擔任了國民黨革命軍的總監。這就為他篡奪領導權埋下了隱患。
歧途深深（9）
毛澤東後來談到國民黨“二大”時說：“第一個失敗的關鍵是二次代表大會，我主張反擊。因我們有三分之一，右派三分之一，其他三分之一，左派很贊成，結果我們自動退卻。”
3個月後，張國燾再次駕臨羊城，任務還是平息爭端。
1926年3月20日，蔣介石無中生有地誣衊共產黨人私調“中山”號軍艦，意欲劫持他離開廣州，以此為藉口，逮捕了代理海軍局長李之龍（共產黨員），在廣州實行*，軟禁了大批共產黨員。這就是歷史上著名的“中山艦事件”。蔣介石將策動叛亂的髒水潑在中國共產黨頭上。他還想借此打擊與*保持親密關係的汪精衛。
一石二鳥之計，其實用得既不高明，也沒選對時間。
事件發生的當晚，在粵的*領導人紛紛趕到蘇聯軍事顧問代表團住所，商量對策。
毛澤東向代表團團長季山嘉建議：“應動員所有在廣州的國民黨中央執、監委員到葉挺獨立團駐地肇慶開會，通電討蔣，削其軍權，開除其黨籍。”
季山嘉問陳延年、周恩來：“你們是什麼意見？”
陳延年、周恩來贊成毛澤東反擊的主張，並列舉了三個有利條件：
一、廣州的國民黨部隊有6個軍，其中有5個軍的軍長與蔣介石有矛盾。
二、蔣介石只能掌握其第一軍，在第一軍，政工骨幹都是共產黨員，可以影響和控制大部分師團。
三、*直接指揮的武裝力量也比較雄厚，在黃埔軍校有500餘學兵，同時還直接掌握了葉挺獨立團。
季山嘉與蘇聯軍事顧問代表團其他成員商量後不敢貿然行事：“反擊蔣介石是件大事，弄不好會使國共統一戰線破裂，需要由上海中央局做出決定。而且此事重大，要聽取共產國際的意見。”
反擊建議緊急呈報給陳獨秀，又遭到拒絕。他回電說：“蔣介石的行動是極其錯誤的