亂子。他就是那樣的人，習慣就好了。
他在清華，對老闆說“這樣安全嗎？”你看他連我們老闆都敢玩，在節目上說我，不說我是王八蛋，我已經很高興了。
記者：他對你的職業生涯的影響大嗎？
遊本嘉：對我的職業生涯沒有影響。我認識了一個不錯有趣的老人。在做節目之前，我都不太喜歡他，現在我也不見得很認同他的想法。但是我喜歡他。他的想法我甚至嗤之以鼻，有時候不敢苟同。嗤之以鼻這個詞用得很重了。
記者：我把這個寫出來，不知道李敖會不會告你。
遊本嘉：沒事，你寫好了。他知道的。
鳳凰給了李敖舞臺，李敖也給鳳凰加分
記者：坊間關於李敖這個節目的爭議非常大，然後議論也非常的多，但是鳳凰好像一直對此沒有正面的回應。
遊本嘉：什麼樣的爭議啊？
記者：就是說，像葛劍雄他曾經在上海就說李敖是鳳凰的敗類，但是鳳凰好像蠻低調的。這是為什麼？
遊本嘉：這個，說實話，也許是你們想太多了，基本上鳳凰本來就沒有特別要回應什麼。也許你們不能體會我們，像我從臺灣來，我就非常care（在乎）那個概念，就是多元，多元很重要。
我相信李敖做這個節目的意義，不在於別人信仰他，在於他想引發大家的討論吧。他只想把某一些問題的點點出來。
鳳凰給了李敖舞臺，李敖也給了鳳凰加分，但是有沒有負分，也有的。加的什麼分，就是說鳳凰的節目這麼多元，這麼open（開放）。
我覺得《李敖有話說》是一個多元的節目。和大陸的其他電視臺不一樣。它是一個希望促進討論的節目，看他的節目不是看他罵人多爽快，他的價值不是得到一個對的答案，價值在於他講的這個話題讓你去討論，讓你思考。
遊本嘉（3）
記者：那我很想了解，鳳凰為什麼要策劃這一次的李敖大陸之行？
遊本嘉：李敖在鳳凰做了400多集的節目，他56年沒有回來，第一次回家，這本身就是一個蠻特別的題目嘛。第二個是，他做了400多集的節目，他跟觀眾雖然透過網路透過信有一些交流，但是如果能到這邊來，直接跟觀眾有面對面的互動的話，我想，對他來說，是好的。他等於是在吸取養分嘛。所以從這兩個角度上，我們就說服他來。
李敖、陳文茜、趙少康三人行，鳳凰是第一家
記者：為什麼2005年的時候，鳳凰又推出《解碼陳文茜》和《新聞駭客趙少康》？
遊本嘉：兩人都有魅力，有爆發力。
《李敖有話說》，《解碼陳文茜》和《新聞駭客趙少康》，這三個有區別。李敖我們希望他談古論今，視野大一點，有歷史，有現在，有反諷，什麼都有。陳文茜，我們希望她以一個華人的觀點，一個女性的觀點，儘管她不喜歡。我們原本希望她關心的事情多一些，因為她的興趣也多，讓她去解讀世界上的各種事情，以一個華人女性的觀點。趙少康更窄但是更深，他就做臺灣的政治。他過去就是政治人物。沒有幹過政治的人，總是會隔一層。只有圈子裡面的人，才會用圈子裡面的邏輯去分析。趙少康是行家。
記者：像趙少康、李敖、陳文茜他們也都在臺灣的電視臺做節目，他們是否曾經在同一個臺錄節目？
遊本嘉：沒有沒有。鳳凰是第一家。
記者：他們在臺灣錄的節目，熟悉的是臺灣的觀眾，都是臺灣的語境。現在也要面對大陸的觀眾，鳳凰在這方面也做一些特別的工作嗎？
遊本嘉：我們製作人就是要向主持人提供一些建議。用語是一個，第二個就是表達的方式。比如說我們向李敖提供一些建議，但是他比我們更棒，他知道雷根叫里根，小布希叫做小布什，很多。我們經常提醒趙少康應該把速度放慢。
記者：李敖、趙少康、陳文茜和專門做電視的人有什麼區別，他們本身都不是做電視的人。
遊本嘉：像魯豫、陳曉楠都是引子，藥引子，是搭橋的人，是串場。這三個主持人，自己丟球，自己接球。他們本身就有自己的意見。
記者：陳文茜節目裡面的嘉賓，話還沒有她多。
遊本嘉：有一個笑話，臺灣很多名嘴喜歡上她的節目，上來講一下“文茜姐好，觀眾朋友好”，中間就“是。是。是”，一會兒節目結束了就好了。這錢真好賺，都不用準備，這都是圈子裡面公開的秘密。
記者：趙少康呢