明珠開槍事件卻沒有立馬煙消雲散，別人講話你封不住她的口，每個人心中都會有所謂的正義定論，有些則是認為開槍完全不合法，對方即沒有傷害任何的旁人，怎麼能說開槍就開槍，也不過就是開個玩笑而已，雖然現在那個當老婆的鬧離婚，但當時他們是夫妻關係，兩口子吵個嘴還用警察開槍？是不是有些過了？
要是警察個個都這樣閒的沒有事兒幹，對著人開槍就打，這不亂套了？
打妻子這是不對，但人家的家務事，你就清楚裡面沒有別的東西？沒搞清楚你就貿然的加入，這是警員的不對，是誰給了她權利拿著槍這樣就可以開的？群眾將安全交付給這樣的警察，能放心嗎？
支隊倒是安安靜靜的，從上到下<script type="text/javascript">reads();</script>。
首先是上面才查過，查的大家心裡都有些不爽，有功根本和他們不沾邊，有錯貌似就一定出在他們的身上，這有些歧視人吧？
看著明珠扭頭歪臉的人現在倒是覺得這個支隊長倒是有點意思。
小張對著明珠分享著自己最新得到的訊息，他這人就是嘴貧點。
念過以後盯著明珠瞧：“您這以後升職就別想了，五年以內甭想。”別說門兒了，就連窗戶縫都不會給你留，五年以後估計也是沒什麼機會的，這樣的開槍哪怕上面認為是無責的，但是頭頂一定會給貼個過於衝動的標籤，支隊長你是幹到頭了。
小張說這話的目的，他就是想看看明珠家的後臺，能不能讓她逆襲著，把上面的那些都給幹掉。
明珠停下手裡的動作，她翹翹唇，點了點頭，一臉的謹慎和戒備，小張瞧著怎麼她有點服氣的意思了？這和事件才鬧出來的時候她的態度完全不一樣啊，這就被人制服了？
“說這話的人，我覺得是男人。”
小張反問：“為什麼？”
明珠道：“大概有些男人認為打女人可以體現他的男子氣概吧，有些則是認為結婚就像是保護紙，有了這層保護紙，我怎麼打她，都是我的事情，並不犯法。”
小張心裡碎碎念，隊長這是明顯的女權思想呀，他就沒這麼想過。
“開會。”
該開會她就來開會，該抓人該辦案她就辦案，領著自己的人下訪，是真的一家一戶的走訪，多少年積累下來的案子去查問，這種做法呢，有好自然也有不好。
先說不好的，她就只是個支隊長，有些不屬於自己職責範圍之內的事情也收攬了過來，人家推都來不及呢，為什麼人家推，又說說這個。
查案辦案並不是講個腦筋急轉彎，你猜到答案就完了，就算是警方已經確認兇手，嫌疑犯，但人都是有腿的，能跑，那你不能說每個嫌疑犯都是白吃飽，叫你一抓就抓住吧，那抓不住一跑就多少年的怎麼算？做警察每天都有刑事案子發生，他們拿著這份工資也不是真就那麼清閒的，以前的兇手抓不到，現在的兇手就近在眼前，你說先辦哪個？
辦案的人數都是有限的，那些爛案沉案，自然就沉了，不然怎麼辦？
哪裡有那麼多完美的人，哪裡有那麼多的破案高手，種種問題堆積到了一起，就是沒辦法，各負責部門互相推諉，你接受了砸在手裡，辦不明白，你就等著群眾對著你們噴口水吧。
其二就是非常容易給人造成一種沽名釣譽的感覺，明珠的行為非常的像第二種。
見過囂張的，見過愛管閒事的，但沒見過這麼喜歡往自己身上找事兒的，不為名不為利，你說她這樣做是為了哪般？她說她就是閒的，想做雷鋒你信嗎？
雷鋒叔叔的年代已經過去久遠了，現在講的是，與我無關我不理<script type="text/javascript">reads();</script>。
要麼明珠是為名為利，要麼還有一種可能，她是SB。
除了這些就解釋不了了。
隊裡呢，有些不服氣，但沒有辦法，現在她是隊長，她敢和副局都對著噴，你敢嗎？
這樣的丫頭，她就不怕人給她小鞋穿。
然後你盡心盡力的去做了事情吧，才分配進來工作的，除了那些有後臺有關係的，誰沒有過雄心壯志？看見不平的事情是不是隱隱有一種很想拔刀的衝動？工作五年十年以後，那種衝動就全部都被磨滅了，為什麼？
當你真正的來做這一行，見識到所謂的基層百姓，見識到各種各樣的嘴臉，加上上面