初中七點多就上課，可星澤除去值班的人，最早的崗位也是八點才上班，幹這一行又最多夜貓子，林舒決定還是中午再打。
之後上了一上午的課，林舒放下手頭上的筆記，才開始給鄭方成打電話。他這個電話主要還是為了羅貝網出現盜版的事情：“……以官方的身份與羅貝網官方客服交涉一下，他們版頭的那段廣告要求撤下來，並要求撤除所有同款服裝。這件事恐怕不會很順利，版頭廣告對於羅貝肯定是有不小的利潤可言的。我們這邊的專利註冊完成了嗎？……那行，等結果下來直接到法院進行起訴，有法院傳票的情況下羅貝方面的反應應該會積極一點……另外官網也不要忘了釋出足夠顯眼的正版申明，提示玩家不要去購買羅貝網的仿款。羅貝網的仿款質量肯定不如正版，而且如果購買正版我們網站之後才會有虛擬3d形象贈送。”
林舒能做得也就是這樣了。雖說這時候國家對於影視版權之類的都已經慢慢開始抓緊，但是類似於服裝設計盜用之類的卻還並沒有重點關注。但是雖然這樣說，在這方面的官司卻要稍微比文化版權更好打一些，大致屬於民不舉官不究，但一旦舉證卻比小說遊戲一類更容易取證的狀態。
何況對方甚至直接盜用了他們的商品圖片，連模特兒都是他們的模特兒。
不過在聯絡羅貝網之前，林舒也先讓自家公司做了各方面的證據備案，然後才開始與對方進行交涉<script type="text/javascript">reads();</script>。
初次交涉果然有如預想一般地很不順利，羅貝網方面先是拖延了一日，之後在正式交談的時候，對方以一種非常好商量的態度差點把星澤這邊的人員給帶溝裡去——聽過那一番談話錄音之後，林舒也不能不讚賞羅貝網的客服能力和使用策略。如果是新手的話，很容易被這一番交談說服，認為羅貝網的仿版售賣並不影響星澤的商業利益，甚至於本身仿版的存在是使用者的需求導致，而並非官方或者賣家的責任。
然而林舒不是新手，錄音聽到一半就知道了羅貝網的感情引導策略。
先是說明目前盜版乃至仿版的存在必然性，以此把受害者的感情引導到對於社會風氣的怨責與不滿上，然後藉著這樣的消極觀念抹除羅貝網本身在這件事中的責任，讓受害者認為仿版的存在是一種消費者不良購買觀念和政府消極放縱態度而導致的不可抗拒的形勢。在此基礎上就可以說服原受害者放棄追究對方的責任，屈服於“社會風氣”。又或者給受害人塑造一種“維權困難”，“代價巨大”的印象，以消磨對方追究責任和賠償的意志。
面對於羅貝這樣的回應，林舒的決定很簡單。
“等法院傳票出來，再找羅貝方面協商一次。”
鄭方成也知道這是最好的方案，爽快應下。
不過雖然如此，這件事要出結果仍舊需要一段時間，但是梁月華的服裝銷售計劃卻已經近在眼前。
這天梁月華把樣品服裝帶了兩套回來，林舒看了一下，卻稍微有些愣住。
倒不是衣服做得很奇怪。梁月華帶回來的兩套，是原來英倫風格黑白揹帶褲揹帶裙加貝雷帽的那兩套，上面確實有些微的改動，但並不是很大，也不到令人驚訝的地步。
令人驚訝的是它改動的方向。
星澤這一批挑選出來的設計圖都很時裝。就算是一般的復古經典款式，也進行了一定的時裝化改良，比如那套女式揹帶裙，下面的裙子就是西裝呢下面又加了白色蓬蓬短紗裙。
結果梁月華帶回來的這一套，去掉了短紗裙，加長了外面的黑色呢子面料，把它改成了西裝百褶裙。
結果就變成了一種本身風格很強烈，讓人會忍不住想到特定用途的服裝。
林舒看了一下，忍不住抬頭望向梁月華，說道：“媽……這衣服有點……”
梁月華問道：“怎麼？不好看？”
林舒搖了搖頭，回答道：“也不是。”他想了想，說道，“尺寸偏小，感覺有點像童裝。”不過黑白色作為童裝款，又有點太素淨了。
梁月華說道：“你這麼聰明，不如猜一猜我為什麼把它們改成這個款式？”
林舒笑了，問道：“猜中有獎嗎？”
梁月華說道：“猜中這一套就給你了。”
林舒便問道：“那猜不中的話衣服給不給我？”
梁月華頓時也笑了，說道：“看來你已經猜中了。”