募兵是有軍餉的，有一筆龐大的維持費用。
開啟大規模職業化募兵的唐朝最多時有多少兵？
唐玄宗天寶十節度的兵力資料擺在那裡，光一個范陽鎮就九萬人，當時全國大約56-60萬軍隊。
但請注意，這個時候的軍隊，並不完全脫產，還有一部分人是屯田的。
有書友提到怛羅斯之戰，其實高仙芝沒多少兵。
整個安西四鎮，也就兩萬餘兵。
他當時應該是挑選了幾千或一萬兵——不可能全部調走，地方要駐防——然後又徵發了“土團鄉夫”（農閒時操練的農民）一萬餘人，湊足了兩萬唐軍（1萬以內的正規軍+1萬多土團兵）。
另外，他還徵發了蕃部丁壯五萬人——葛邏祿、突厥種部落。
再回到唐代兵力。
到了中唐藩鎮割據時期是多少人呢？
穆宗、憲宗時期都有宰相彙報，九十九萬餘人——具體資料我上本書寫過，記不清了，99萬7千多還是8千多的，精確到了個位數。
宰相的正式奏疏，精確到個位數，做不得假，至少兵籍文冊上有這麼多人，財政預算也要按這麼多人來制定。
唐三百多州，每個州都有州兵。幾個州組成一個藩鎮，有鎮兵、牙兵。
一些重要地點，還有縣鎮兵。
值得注意的是，這時候士兵們不願意屯田了。
除了少數邊遠軍州，物資轉運困難的地方還有屯田現象外，剩下的都是職業士兵。
中晚唐一個兵年花費20-24貫石，當時全國財政收入最多時3600萬貫石——和明清時不一樣，中晚唐兩稅法（以財產多寡計稅，不按戶計稅，有錢的多收，沒錢的少收，有點類似清朝的攤丁入畝）時，商稅（榷鹽、榷茶、榷鐵、榷漆等等）最多時佔到了財政收入的一半。
當時唐廷給每個藩鎮定了軍額，如宣武鎮十萬人、淮南鎮三萬五千人、幽州鎮五萬人等等……
資料有據可查。
養不活兵的藩鎮，中央補貼，這些藩鎮一般相對聽話，願意為中央打仗，討伐不聽話的藩鎮。
至於有人提到西班牙養多少兵費勁這種事。
我第一本書正好寫大航海時代的，比較瞭解那時候的內容。
首先，那是募兵，即職業士兵。
其次，火器時代，花費激增。
第三，國王其實沒什麼錢。
英格蘭國王為了打英荷戰爭，把老婆的嫁妝都賣了，還欠了一屁股債。
這些債向誰借的？
貴族、教會、銀行家。
這是東西方國情的不同。
軍事和外交歸國王，國王打仗，貴族、教會不一定出錢的。
國王只能在直屬領地徵稅，或者借債。
倫敦或阿姆斯特丹的銀行家們還給國王高利貸，比如信譽不好的西班牙王室，借貸成本是年利率20，因此幾次破產。從美洲運回來的金銀，經常來不及鑄幣就直接以銀條、銀塊形式拿去還債。
另外，西班牙60的收入，是被王室奢侈花費掉了，並沒有用到軍事上。
好像扯遠了。
再說回匈奴。
胡人政權，你用漢地的標準來衡量就大錯特錯了。
其實胡人政權的徵兵形式大同小異。
有據可查的契丹，一戶出一丁是常態，三戶出兩丁也不鮮見，出征的人還要自己準備武器和一部分糧食、肉乾、乳酪。
他們種地後就不管了，秋天才收，中間不需要忙活，反正“靠天收”。
男人出征後，女人小孩亦可勉強放牧，維持生產。
大發之下，所有成年男丁齊上陣，固然會影響農牧業生產，但負面影響遠不如漢人那麼大——當然，非到生死存亡時刻，也沒哪個首領閒著沒事玩“大發”。
平時為民，戰時為兵，幾乎沒有維持成本，所以不存在養不養得起這種事情，因為他們就不養兵。
胡人正規化建設後，也會嘗試組建職業士兵，比如契丹的皮室軍，平時就有人供養，不怎麼需要幹活，專心訓練就是了。
另外再談一下組織形式。
此時基本是部落、氏族形式。
歷史上胡人組織形式出現質的提升，是唐代的吐蕃。
吐蕃實行“茹—東岱制”。
翼長、萬戶、千戶、百戶、小將——翼長統領至少一個萬戶。