還問題，明文規定的也少，甚至於不受理任何關於利息追討的債務。另外，官府對於民間的契約，並未有太多的干預權，一般都是採取調停，私下和解，即便官府判決了，也是令私人去征討，而非官府強制介入，也就是律法對於契約並沒有過多的約束性，尤其對一些非直接錢物交易的契約。
就拿這一回兩市商人撕毀與北巷合作合同來說，這一份合同中間並未涉及的財物，是一個共同合作的合同。他們找了各種藉口，來背棄合同，而律法對此並未有任何針對性的條例。但如果我北巷亡了，那我將會傾家蕩產，而造成這一切的原因，就是因為兩市商人背棄了我們達成的合同。而這一份合同是不具有律法效應的，官府都不會受理，那微臣不只有認命，試問這種情況，微臣又如何敢再與他們合作。倘若違反契約，將會遭受到非常嚴重的後果，並且將會強制執行償還的話，那麼他們還會這麼肆無忌憚的違背契約嗎？
方才高尚書說的非常有道理，兩市的商人沒有讀過書，愚昧不堪，難以理解聖意，但是我相信他們會非常深刻理解這律法的，不管律法上面寫的多麼深奧，因為這關乎他們的身家性命。”
高履行聽得臉頰發燙，這真是赤裸裸的諷刺他的愚昧論。但是他沒有辦法呀，違抗聖旨這是死罪，這太過了，才出此下策的。
韓瑗憂慮道：“民間糾紛，多因一時衝動而起，各有各的說法，難以說誰對誰錯，若都用以律法來處理，恐怕就過了。”
韓藝道：“但若不以律法來判斷的話，官府更加為難，因為朝廷也沒有給官員一個明確的標準。而且，下官強調的是誠信，契約代表的應該是誠信，而非是金錢，更加不是口角之分。君子是一諾千金，而小人是千諾不敵一文，再小的承諾，君子都會遵守，而再大的承諾，小人也會不當一回事。我們大唐乃是君子之國，禮儀之邦，維護君子的利益，就是維護我大唐的利益，用以締結契約的方式，來約束小人的行為，使得更多人守信，而且官府審理案件，也就從容多了，不會不知所措，執行契約就行了。我想大行君子之道，總不會是壞事。”
李治聽得頻頻點頭。
諫議大夫蕭鈞站出來，道：“臣以為皇家特派使的建議極為可行，信約是在於雙方，一方守信，另一方言而不信，那麼結果與雙方都不守信無異，既然守信與不守信的結果一樣，那麼守信與否必定也變得不是那麼的重要，長久下去，會使得更多的人變得言而無信，這將會破壞國家禮制，用以律法來約束本就是應該的。”
不虧是一家人啊！韓藝立刻道：“蕭大夫不愧為謙謙君子，不怕小人的報復，勇敢的捍衛君子的利益，真是令人佩服，佩服。”
這話忒毒了，君子捍衛君子的利益，這沒錯，關鍵就在於不捍衛君子利益的人，那就是小人。也就是說不支援韓藝建議的都是小人。
蕭鈞一陣無語，他作為諫議大夫，當然就是開口說話，表達自己對時政的建議。
但他可不想被韓藝利用。
果然，一群人立刻站出來，表示支援韓藝的君子契約，一目掃去，基本都是士族的勢力，他們可是自命不凡，都認為自己是君子中的君子，那麼必須擁護君子契約呀。
即便是崔義中，也不敢跳出來再跟韓藝唱對臺戲了，還得出言支援。
因為韓藝嚷嚷的是君子契約，你要反對這個契約，那就是擁護小人，這對於他們清河崔氏的名譽可是不小的傷害。不用想也知道，韓藝肯定會大肆宣傳的。
即便李義府、王德儉、許敬宗這些小人，雖然心裡還沒有理清楚這事到底是好是壞，但也得趕緊出來支援。特別是許敬宗，鬱悶死了，他可不想支援韓藝，但這一回不支援不行。
李治見大家都贊同，暗自好笑，看來朕的臣子都是君子啊！
是不是君子，他心裡豈能沒數，但作為皇帝而言，顧全的是大局，君子、小人這東西先得放在一邊，皇權才是至上的，突然就望向長孫無忌，見舅舅還在老神在在，既沒有反對，也沒有贊成，甭管心裡是怎麼想的，但是這事還得問他，他不答應，就批不下來，於是道：“不知太尉對此有何看法？”
長孫無忌表現的非常慎重，道：“陛下，老臣覺得韓藝說得非常有道理。”不管李治問誰，開頭肯定是這一句話，畢竟誰也不想暴露自己小人的形象。
說到這裡，他話鋒一轉，道：“但是若憑這一紙契約就斷定是非黑白的話，是不是有些武斷，而且也不近人情。這法來自於德，好比說，倘若一個愚昧的人被一個狡詐的人矇騙，