您老說吧！
屁大的事，至於麼？
殿中大臣都為韓藝感到著急了，心裡又怪起張銘來，別人一句話都沒有說，你就搶在前面說，你這不是給皇上借題發揮的機會麼。
但是現在誰也不敢開口了，這要開口，說不定就會讓李治覺得，是你這傢伙在阻止韓藝進言。
真是急得腸子都快打上死結了。
韓藝見火候也差不多了，至少沒有人再敢以大欺小，來恐嚇他了，開口道：“啟稟陛下，方才張中丞說這宵禁制自古有之，那請恕微臣斗膽問一句，這自古有之究竟能夠代表什麼，又能夠說明什麼？”
一個道貌盎然的大學士就道：“自古有之，而且流傳至今，就證明它合理，不然歷朝歷代為何都推崇這宵禁制<script type="text/javascript">reads();</script>。”
韓藝開口了，他自然會有人出來反對，總之，韓藝站在這裡議論國家大事，就是對他們這些貴族的一種侮辱，故此，不管有理沒理，總會有人跟韓藝唱對臺戲，這無關事情的本質，只關乎階級鬥爭。
韓藝笑道：“歷朝歷代都推崇宵禁制，那是因為歷朝歷代都沒有我大唐強盛，我記得很多自古有之的規矩，都是在我朝才得到改變的，所以這並不能說明。”
這一句話堵得這大學士都不知怎麼接話了，只道：“但是這宵禁制能夠維護治安。”
韓藝道：“可是我長安每年都還是會有歹徒作案，也就是說宵禁制並沒有起到維護治安的作用。”
“你這是強詞奪理，世上總有一些壞人，你為何不想想，如今有宵禁制，都還會有人作案。倘若沒有的話，豈不是更多了。”
“我對此的看法，恰恰與你相反。”
韓藝從容不迫的回應了一句。道：“對了，敢問這位前輩貴姓？”
這一句話立刻讓大殿中是冷汗狂流。完全出戲，在這大殿上詢問姓名，恐怕也就韓藝一人了，好像還不止一次。
那大學士倒也沒有覺得這話不妥，畢竟韓藝說的是“貴姓”，而非“賤名”，道：“我乃弘文館大學士裴光遠。”
“原來是裴大學士，失敬。失敬。”
韓藝拱手一禮，道：“請問裴大學士一個問題，歹徒是喜歡在晚上行兇，還是喜歡在白日行兇。”
裴光遠聞之大喜，忙道：“自然是晚上，不然為何要宵禁。”
韓藝又問道：“為何是晚上呢？”
裴光遠道：“晚上不見光，路上無人，歹徒自然選擇晚上作案。”
韓藝笑道：“不虧大學士，真是字字珠璣，那麼請問裴大學士。在宵禁的時候，街上是一個什麼情況？”
裴光遠頓時傻了，宵禁制製造的景象。不就是路黑人少麼。
韓藝一笑道：“歹徒喜歡晚上作案，是因為晚上黑漆漆的，路上無人，倘若夜如白晝一樣，那歹徒犯案的機會自然就少了。既然如此，宵禁與否，跟維護治安沒有半點關係，如果晚上大家都待在家不出門，那你這宵禁不就是脫了褲子放屁。多此一舉，倘若百姓喜歡晚上出門遊玩。那麼到處燈火光明，路上行人匆匆。歹徒犯案的機會不就減少了，那豈不是更好的維護治安。”
說著，他不再給裴光遠機會，向李治拱手道：“啟稟陛下，宵禁制能否維護治安，關鍵還是在於執行力，如果真的宵禁制能夠將所有的人都限制在家中，那麼的確可以維護治安，因為每個人都是靜止的。但是從每年的犯罪記錄來看，宵禁制無法做到這一點，每夜都會有犯夜的人，而且這個人數還在與日俱增，這些犯夜的人同樣都選擇繞那些小道、臭巷，而執法的巡卒，對此也是睜一隻眼，閉一隻眼，那麼這反而給歹徒提供了機會，他們只需守住那些臭巷，便可守株待兔，即便是殺人劫財，也未有人知道，因為那些臭巷、小道都不會有人巡察的<script type="text/javascript">reads();</script>。
而宵禁制唯一的好處，就是給朝廷提供撇清責任的理由，朝廷可以說，是死者犯夜在先，那麼就怪不得朝廷了，但是朝廷的責任是維護治安，而非推卸責任，不管怎麼樣，只要有人被害，朝廷就是責無旁貸。另外，巡察的巡卒，他們只是有規律的巡視街道，守住坊門，但不會在坊內巡察，這樣的話，只要平日裡稍微留意，便可知道巡卒巡視的規律，以此來躲避巡卒。
而一旦入得坊內，那麼反而變得非常安全了。在前