盜當中流傳。以大嘴看來，《水滸》雖有這方面的因素，但這個說法是不能成立的。
好漢與強盜
一直為人們所稱頌的武松李逵這些人，的確幹了許多強盜才會乾的事情。比如說武松殺潘金蓮，那種殺人的殘酷：把心肝五臟挖出來，抓出來放在他哥哥的祭桌上面，這個不是一般人做得出來的。然後到他血濺鴛鴦樓，他見人就殺，丫頭啊什麼，馬伕什麼，全殺了，他的刀都殺得捲了口，這個你不能不說是強盜行為。就包括宋江這個文面小吏也是，他抓住了黃文炳，又抓到了劉安，就把他們綁在將軍柱上，也都是將他們挖了心的，而且要把心臟挖出來炒給宋江吃，這不是強盜的行跡又是什麼？但卻也不能就定界定他們為強盜，因為他們也有伸張正義的時候。
那麼梁山一百單八位好漢裡面有沒有強盜呢，應該說是有的，從一些好漢們的行為來看，這個強盜還不只一個，而是一大批。
也有一些人認為《水滸傳》中寫的都是強盜？大嘴認為不是，為什麼？在提出這麼幾點根據：
第一，從全書的結構佈局來看，這些人不佔主流的位置，他們也不是情節的主角。比如梁山好漢們的排座次次問題就很有講究。開黑店的、打劫的、慣偷這些人基本上不在前三十六名。
第二，作者並沒有用欣賞的態度去描寫他們如何去殺人，如何去搶劫。他們這些舉動沒有正面描寫，小說正面描寫的是什麼人呢？是魯智深、是林沖、是武松、是宋江等人。是被逼上梁山�