，我要對法官和辯護人致歉，並表示感謝。”
藤野檢察官右手拿著開啟的陳述書，繞到桌子前面。
“你在這份陳述書中訴述了你去年十二月二十四日的行動。”
井口充轉動脖子，將視線投向藤野檢察官。藤野檢察官也看著他，兩人四目相對。
“去年十二月二十四日，你跟被告大出俊次見過面嗎？”
“沒有。”井口充答道。
旁聽席立刻嘈雜起來。
“無論早晨、白天、傍晚和深夜，都沒有見過嗎？”
“沒有。”
“透過電話嗎？”
“沒有。”
“你跟辯護人完全沒有接觸過，對嗎？”
“對。”
“十二月二十四日晚上，可以限定在凌晨零點前後吧，你當時在什麼地方？”
“在家。”
“是在自己的家裡嗎？”
“嗯。”
“不在這所學校裡嗎？”
“不在。”
“你沒有進人這所學校？”
“嗯。”
井口充的回答都很簡短，不知道是由於他說不了長句子，還是檢方的刻意安排。
“這麼說來，舉報信上這方面的內容是錯誤的？”
“嗯，是的。”
“根據舉報信，你當時在場。信上寫道，你與被告人以及另外一人――橋田佑太郎在一起。照你剛才的說法，這部分是錯的？”
“嗯。”
“或者說，這部分是捏造的？”
“嗯。”
“那麼，舉報信上關於被告和橋田在場的記述也是由於看錯，或是編造出來的？”
山崎晉吾瞟了一眼大出俊次，發現他臉上的表情放鬆了下來。哦，井口，你還是我的小弟。那封舉報信是胡編亂造的。你就是為了證明這個才出庭的？
可井口充並不看被告大出俊次，而是將視線停留在藤野檢察官的臉上。
“不知道。”證人答道，“反正，我不在場。”
“你自己不在場，所以不知道大出和橋田是否在場，是嗎？”
“嗯。”
“井口，”藤野檢察官偏了偏腦袋，“你說‘不知道’可真夠謹慎的。由於你不在場，舉報信上提到與你在一起的另外兩個人也同樣不在場――一般都會這樣考慮。也就是說，可以據此認定舉報信的內容不可靠。”
“我不知道。”井口充的眼珠又開治轉了�