本校內恐嚇同學、動用暴力、開惡意玩笑、傷害他人、侮辱他人？這些情況到底有，還是沒有？你是承認，還是否認？”
你的回答是“有”，還是“沒有”？
“被告，請回答！”
大出俊次回答了，音量小得可憐，就像躲在角落裡用指甲刮擦物體發出的聲音一般。
“只是……稍稍搞些惡作劇罷了。”
涼子覺得，被告口中說出的這句話就像一隻斷了線的風箏，輕飄飄地朝旁聽席上空飛去。
只是搞些惡作劇罷了。
“你的回答可以理解為‘是’嗎？”
被告說了一聲是。”
“你承認自己做過這些事情，是嗎？”
“是。”
神原辯護人吐出一口氣，掃視一遍陪審員們：“剛才我向被告提出的這些問題，只是他在校內做過的壞事――用他自己的話來說，是‘惡作劇’的一小部分。還有許多類似的事實，一一確認會花費太多時間，我便在此加以省略。這些內容會以書面證據的形式提供給陪審團，請你們過後再仔細研究。”
說完，神原辯護人“啪”的一聲，將手裡的檔案放回桌面。
“允許提交書面證據。”井上法官說道。
“被告，”神原辯護人喊道，朝著低著頭，身體僵硬，勉強才能挺立住的大出俊次，“你還記得，你在‘稍稍搞些惡作劇’的時候，對方有什麼反應嗎？記得對方的表情嗎？記得對方說過些什麼嗎？”
被告沒有回答。
“你覺得，他們也跟你一樣，認為這種惡作劇很有趣嗎？”
此刻，法庭裡只能聽到神原辯護人的聲音。
“他們也跟被告你一樣笑著嗎？”
反正只是些惡作劇罷了。
“那些被你毆打的人叫過痛嗎？他們哀求過你，要你放過他們嗎？那個被你逼著脫衣跳舞的女生，曾經哭著抗拒過嗎？被告，你一定看到過，聽到過。”神原辯護人繼續說道，“因為，如果對方沒有一點反應，你的惡作劇就不好玩了，不是嗎？”
大出俊次沒有回答，只是僵硬地站立著，動彈不得。
因為這裡是法庭，是為了證明自己的無辜而主動走上的法庭。
因為無數人的視線將他釘在了那裡。
“被告在以前的學校生活中，有過被什麼人怨恨的經歷嗎？”
沒有回答。神原辯護人也沒有馬上說下去。法庭一片寂靜，涼子甚至聽到了大出的呼吸聲，如同打嗝一般不均勻的呼吸聲。
“下面換一個問題。被告知道什麼叫作遭人怨恨嗎？”
勝木惠子看著大出俊次。她無能為力，只能默默地望著他。
“被告有沒有考慮過，由於你的惡作劇，會有人對懷恨在心？”
有沒有考慮過那些受到被告暴力行為傷害的人們的心情？
“被告有沒有想過，你曾在本校這個小社會里，做過許許多多的錯事？”
大出俊次的肩膀不自然地動了一下。
“被告有沒有想過，正是你的那些錯誤行為導致了這個結果？”
神原辯護人攤開雙手，指示整個法庭。
“被告有沒有想過，正是那些錯誤行為讓你站在了這裡？”
大出俊次的頭沉得更低了，根本不看神原辯護人的臉，牙關咬得緊緊的。
“確實，被告遭人陷害了。儘管沒有殺死柏木卓也，卻被人在編造的舉報信中明確地指認為殺人兇手。這當然是一種不正當的做法，畢竟舉報人聲稱自己親眼目睹了子虛烏有的事件，以此來告發被告。那這又是為了什麼呢？這到底是為了什麼呢？”神原辯護人重複了這個問題，“因為對舉報人而言，這是個千載難逢的機會，是一個將毫無顧忌地用惡作劇傷害他人，踐踏他人人格和尊嚴並以此為樂的被告，趕出城東三中這個小社會的絕好良機。難道不是嗎？”
神原辯護人是在用提問的形式嚴厲指責被告。
“被告是被人陷害的，而且，陷害被告的機會掌握在每個人的手中。只要是受過被告的傷害，對被告充滿怨恨的人，都能寫出類似的舉報信。因此，到底是誰寫了舉報信，這個問題根本沒有必要深究。無論誰來寫，都不值得大驚小怪，難道不是嗎？”
被告陷入徹底的沉默，沒有回答。
為了確定被告不會回答，神原辯護人等待了一段時間，才再次對陪審團說：“被告沒有回答這個問題，請各位陪審員記住這一