至於面對災難的“作為”或“不作為”，則是媒體界探討了許久且無有定論的話題：即面對災難時，是應該不計一切衝上去救災，還是冷靜地拍攝、還原現場。
對此岑宇桐的觀點一直就是“以人為本”，情景的再現要不能傷害到當事人，比如有人為了展示身有殘疾的受訪者行動困難，就會要求他上下樓梯，或是在無人相扶的情況下走動，甚至“導演”跌倒，這種拍攝手法拍出的畫面，往往能贏得更多的觀眾同情，但是其方式很值得商榷。
而在災難拍攝中，如果只有你能救助受災者，當然應以救人為先；若有專業求助人員在場，真是沒必要為了顯示自己的人性和情懷而忘了記者本分。
但是，災難拍攝中常有許多不確定的因素，所以也無法一概而論。岑宇桐記得在一次大震中，有個電視記者為了搶鏡頭，不顧災民剛剛獲救、醫護人員還在為他做身體檢查，就上前提問，被人們廣為詬病的事。
開始時看到“茫茫夜雨亦奔雷”在其他貼子裡的留言，岑宇桐有鬆了口氣的感覺，因為那些大半是“欲加之罪”，但是等到自我洗腦的功效過去，她還是繞回了最初的暴雨事件。
於震真的在製造新聞嗎？(未完待續)