第一條反對《悟空傳》的帖子出現了，同樣在百家論壇，這條帖子的發表人，也是百家論壇的活躍分子，經常出沒於論壇中的各個帖子，屬於論壇中的老油子。
“首先，我知道我發表這篇評論一定會遭到猛烈的抨擊，會有很多人來噴我，但是有些話，有些感受不說出來，我心裡就不痛快，而且我清風明月是什麼樣的人大家應該都知道，我從不是一個無的放矢的人，所以我希望大家能夠冷靜客觀的來看我的帖子，理越辯越明，腦殘狗滾粗。
《悟空傳》很精彩，這一點是不可否認的，能在短短的十萬字之中給我們帶來這麼多不一樣的感受，這一點是很多小說都做不到的，而且小說中很多語句都很經典。
但是，對於如來，觀音，太上老君，玉帝，王母等掌權人的描寫，我認為是過分了，西遊是一個陰謀？我認為不是這樣的，西遊是造福天下的事情，我想這個在《大唐西域記》中大家應該會有所瞭解，所以，扶搖在這方面進行了扭曲，他為了小說的效果，改變了一些東西，可是改的過於真實，導致誤導了讀者。
我並沒有說這是扶搖的錯，他能讓這些以假亂真，足以證明他的功力，我想說的是讀者們應該看清楚才是。
當然，這篇故事是虛構的，扶搖沒有任何責任，我只是指出不合理的地方。
佛祖被描寫成卑鄙的人，觀音更是面目可憎，玉帝膽小懦弱，太上老君更是成了馬屁精，這就有些毒了，這些一個個在我們世界中如雷貫耳，大名鼎鼎的人物，變成了卑鄙無恥的陰謀家，這讓我，或者很多人都接受不了，說是毀三觀也不足為過。
而且最後，取經人全死了，鬥爭了這麼久，依然沒有勝利，惡勢力依然還在，儘管最後留下了渺茫的希望，但是這實在是讓人絕望的結局。
這本書總體來說是成功的，但是其中的毒點也是滿滿的，並不至於受到如此廣泛的追捧，這不是我眼紅，而是實話實說，很多人甚至都不明白其中的道理，卻瘋狂的追捧，我想，這也與扶搖創作此書的目的背道而馳吧？
我想說的只是這麼多，希望大家能夠理智一些，這樣才能創造出一個好的讀書氛圍，有些事情是不能夠拿來裝逼用的。”
清風明月這篇評論寫的很溫和，儘管對其中一些方面進行了批評，但是卻更多的給了肯定，讓很多讀者沒有大腦發熱，立刻展開罵戰。
很多書迷都在下面進行了評論，其實與其說是評論，不如說是討論更為恰當，出了個別的噴子之外，大部分的書迷都是心平氣和的來討論清風明月的觀點，並且拿書中的一些原文來進行分析，論證，還查詢其他的資料，來進行相互印證。
這個是比較平和的，也是書迷們喜聞樂見的，他們巴不得能好好的研究一番了，也是樂在其中。
可是後來出現的一條帖子，就不一樣了，火藥味十足。
“《悟空傳》我看了三遍，不能說多，也不能說少，所以我有資格對它進行評說。
我在這本書中，看到了一些大家都沒有看到的東西，比如說，這本書我認為其實是扶搖為自己寫的，這本書在影射他自己。
孫悟空其實就是他自己，甚至唐僧都是，而如來，觀音，玉帝等人就是前陣子對他進行質疑抨擊的人。
這本書可以說是扶搖對那些人的報復，打臉！
這足以說明扶搖是一個睚眥必報的人！心胸極其狹窄！
我說的這些可都是能夠從書中慢慢推敲出來的，不信大家去再仔細的看一遍，看我說的對不對？”
這篇帖子受到的待遇就不一樣了，很快就被蜂擁而進的悟空迷圍攻。
“樓主是傻的吧？要按你這麼說，任何一本書都能夠找到影射的影子出來，你這完全是無理取鬧，腦殘狗一隻！”
“樓主說的話看似有三分道理，但是卻是經不起推敲的，孫悟空是扶搖？不知道你從哪裡看出來的？孫悟空只是一個被眾神玩弄於鼓掌之中苦苦掙扎的可憐人，扶搖是嗎？而且我在這本書中所看到的影射，其實是人類對命運的反抗！僅此而已！”
“這種笑掉大牙的陰謀論也敢拿出來？真是笑死我了！”
不知道扶搖看到這篇帖子會怎麼想，要知道他最開始的時候，的確是存了這點心思的，他開始準備立刻發表《悟空傳》來進行打臉的，可是後來他放下了，這就是所謂的狗咬人一口，人不能反過來咬狗一口吧？
“看完悟空傳，我哭了，被孫悟空等人的命運的悽慘和三段感情打動得哭了，我不相信這