我倏地站起，剪不斷、理還亂的無端情愫撞開心懷，急切地喊他，“嶽樂，只要你開口，你想知道什麼，但凡我知道，你就能知道。”
皇上在我跟前時常傾談前朝事務，我雖後宮一女子，但我心裡緊鎖許多人和事。我確實知曉政務，可從不參與，也從不與他人說道，謹守我的本分，這也是皇上願意朝我開啟心房的深切信任。
只是這次禁宮深處重相見，嶽樂的幽怨衷情，竟讓我承擔不住皇上的信任，要把皇上的心聲直言不諱嗎？
“墨蘭，我不能為難你，但卻是希望知道皇上想做什麼？我本好意勸誡，當時皇上也覺言之有理，不會急於求成。可他最近的作為顯然另有主張，我就怕事情擴大，波及開去，難以收拾。”
“嶽樂，你既是為皇上著想，就談不上為難我。我知，卻不可侃侃直言，自會示意，末了，你也能明白他的想法。”
直視他的眼眸，不在乎如何深不見底，但我內心清澈可鑑，他自行思量，因為我始終信他。
先前有官員上疏直言，朋黨之害來源於草野，後漸漸集中到朝廷。想要拔本塞源，就該嚴禁結社訂盟，那些社團的建立，起初都是追求虛名，後來就會形成黨派，相互攀比，形成一種風氣。
由此，請求皇上加以整頓，督促學臣們，實心任職，而那些學子也要加以約束，不要建立社團，糾集盟會，互相投遞名帖往來時，不許用同社同盟的字樣，違者治罪。倘若奉行不力，糾參處治，這樣一來，朋黨禍害的根源就能破除。
皇上批覆指出，參與社團盟會的部分官員存在操縱衙門，攬權專斷的不端行為。在公務上為自己人說好話、拉關係、煽風點火等成為風氣，實在可惡。嚴令禁止此類惡習，如果大臣們參與其中，就會被革職，如果相互隱瞞，事發後一同治罪。
與嶽樂探討時，嶽樂坦誠這種風習由來已久。最初結社僅僅是文墨結交，興趣相投，此人之常情。皇上自己也愛好詩詞文墨，一些社團的新文新談，皇上也都有所瞭解，甚至對一些文人還頗為敬重。
可一旦這種交情沾上官權，憑此勾結進入官場，而非才學引薦，繼而就會在官場上拉幫結派，官官相護，為朝政處理埋下禍患。
皇上親政以來，一直嚴厲懲處貪汙官吏，但也堅持寬嚴相濟的原則。嶽樂認同暫且保持這個狀態，多鼓勵官員積極效力，完善欠缺的規程、制度，循序漸進。
年初的官員考核，內閣大學士成克鞏、劉正宗等遵上諭自陳，乞罷歸鄉。這是一種考核形式，皇上批覆各位繼續留任。
而太子太保都察院左都御史魏裔介，遵上諭自陳時，皇上卻在批覆中指責他全無擔當，於朝政無益，身為臺臣長官，發覺貪黷不法，卻稱未聞見，也未據實糾參，徇庇欺矇，辜負皇上的委任。本當嚴行治罪，姑且寬待，革去太子太保及所加一級，仍照舊供職。希望他以後洗滌肺腸，盡改前非，若復蹈舊轍，定從重治罪。
魏裔介這些年經皇上破格提拔，一路升至現任官職，秉承他一向“處有事當如無事，處大事當如小事”的為人處事作風，倒也相安無事。可這次，皇上毫無預警就給他當頭一棒，他塑造出的忠誠、篤實形象遭到皇上的質疑。
（清代都察院為從一品衙門，都察院除監察政治得失外，還參預九卿一起議奏摺，凡重大案件與刑部、大理寺公同審斷，稽察各級衙門、官吏辦事的優劣，檢查登出文書案卷及封駁事，監察鄉試、會試、殿試，巡視各營等事務。左都御史是都察院的主管官員，順治五年定左都御史滿、漢官各一人。《清史稿·職官志二》：左都御史掌察核官常，參維綱紀。）
“懲處魏裔介，皇上是不是醉翁之意不在酒？”
嶽樂的猜疑我不能苟同，這些年貪汙案時時困擾皇上，魏裔介身為都察院左都御史，監察官吏行為本就是他的職責，這種時候大事化小豈非等同縱容不辦。本該是他積極參劾，指正汙穢，可他從沒主動站出，有無官官相護不好說，但失職卻是明處。
於是我肯定地衝嶽樂搖搖頭。
精光在嶽樂眼眸中擴大，且同樣朝我搖搖頭，“果真？不見得吧。”
魏裔介才受懲處沒多久，吏科都給事中孫光祀就參奏魏裔介，遇到會議公事，閃爍其詞，妄隨他人，不明辨是非，不持法正論。並指出魏裔介庇護貪婪的大臣，不以實具奏，另手中握有彈劾官員的奏章，卻因為被彈劾者是其同鄉，互有交情，就鉗口不言，等等欺矇之事逐一列舉，伏請皇上乾斷施行。
（都給事中：官名