褲，以如此緊身的程度包裹著這誘人的豐臀，又不知羞恥地將曲線襯露於短裙之上，分明是不把天下的柳下惠放在眼裡！簡直就是想氣死所有的登徒子！看得阿飛不禁心裡癢癢起來。
“龍總，今天風光無限威風八面啊！”
（）好看的txt電子書
羅宗仁彬彬有禮地笑道。
“那還不是要歸功於蘇經理操辦的有條不紊啊？”
阿飛笑道，“蘇經理勞苦功高，改天我要好好感謝你哦！”
“龍總過獎了！這都是我的分內工作，應該作好的！”
蘇霞聽出來阿飛的話裡有話，暗含挑逗的意味，只好不動聲色地謙遜道，卻拿美麗的眼睛柔媚幽怨地偷偷瞪了他一眼，好像恨不得一口把他吞吃下去似的。
“聽說羅教授在房地產市場投資發大財了啊？”
阿飛盯著羅宗仁笑道。
“我們知識分子不務正業，無論如何不值一提，和龍總相比，連九牛一毛都算不上，貽笑大方罷了。”
羅宗仁神色裡面掠過一絲自負和得意，不過他還沒有忘記自己的教授身份，微笑著說道，“剛才聆聽了龍總的大論，受益匪淺。只是，我個人不同意無條件的愛國主義，不是一觸即跳的幼稚，也不是一哄而上的盲目，更不是毫無理智的譁眾取寵。還是應該理智一些的好，好好工作，好好學習，就是最好的愛國了！空喊口號無限上綱上線的時代早就已經過去了！用句時下流行的話說，抵制家了福很傻很天真啊！”
說到這裡他的嘴角不覺流露出來一絲嘲笑。
“哦？羅教授看來認為我的發言有些草率衝動甚至很傻很天真嘍！”
阿飛笑道，“其實對於這次抵制家了福的愛國行動，我首先驚奇於全國人民的熱情之高。一條小小的倡議居然短時間內就能逛遍全國，速度之快真的是足夠令人驚奇。這神奇速度的背後正是數以百萬計的人民的熱情在支撐。而一個倡議能夠迅速得到數以百萬計的認可和響應，也從某個側面說明了它的民意基礎的強大。
其次是網友關於抵制與否的辯論的激烈程度。熱血的青年與中年們紛紛無條件贊同對家樂福的抵制，甚至建議將抵制的範圍和力度再擴大一些加強一些。比如把更多法國貨納入到抵制的範圍內，比如把抵制行動的時間延長至一個月。而與此相反的是，反對派們則完全不同意抵制行動，認為理性的抗議行動更為重要。甚至有網友認為抵制家樂福是一種‘腦殘’行為。
抵制，還是不抵制？這是一個問題。
熱血，還是理性？每個人都可以有自己不同的選擇。問題的關鍵在於我們最好明白為什麼要抵制家樂福抵制法國貨。
我是支援抵制的。也許你會說法國人並不全是支援藏獨的，法國企業並非都給達賴捐了錢，但是如果你瞭解聖火的遭遇，瞭解法國人的傲慢與無禮，我想抵制就會是你最好的選擇。法國總統和巴黎市長這些政客們，他們瞭解西藏嗎？為什麼他們就能放肆的為“藏獨”叫囂？法國那些支援“藏獨”的民眾們又有幾人到過西藏，又有幾人到過今天的西藏？為什麼他們就能不明就裡地高喊“FREETIBET”我們旅法的同胞們都是暴徒嗎？為什麼法國人就能憑空辱罵他們，朝他們丟垃圾吐口水？
也許你會說家樂福是無辜的，法國貨是無辜的，但是我們也是無辜的。為什麼我們就能被如此侮辱？侮辱了華人侮辱了我們的祖國的法國還是無辜的嗎？這樣的理由已經足夠足夠的充分了。
倡議抵制家樂福的同胞是可愛的，用行動去抵制家樂福的同胞是可敬的。而不同意抵制的同胞，我只能說你們是理性的，但是請不要再說抵制行動是腦殘行為了。我們只是選擇去逛別的超市，比起辱華的法國人，我們已經足夠理性了。
羅教授，這次以大學生為主體的愛國青少年對家樂福的抵制，你們這些教授專家精英分子可以不參與，但也不應該潑冷水。抵制某種外貨，從來不能達到強國御辱的目的，但這起碼是一種愛國情緒的表示。我們的青少年，這也不讓他們幹，那也不許他們做，連這麼點表示都給扼殺的話，未免太不‘人權’，太不‘民主’了。人家洋鬼子對奧運火炬的‘表示’，你們這些理智的學者怎麼不去潑冷水？偏偏學生娃們跑去給家樂福免費站崗了，你們就出來理智了。這讓我想起當年的‘一二 8226；九’，日寇都佔了東三省，某些學者卻還在批評學生不理智，說你們回去好好讀書就是最大的愛國。他們怎麼不勸鬼子回去好好讀書呢？
當然對於愛