連續死了十幾個人的重大刑事案件，那些記者的目光全都盯在這裡。
沈昌才剛剛死了幾個小時，就被那些記者挖到了訊息，將這件事情捅了出去。
“據本報記者調查得知，被關押在圖城市拘留所的11.6特大刑事案件嫌疑人沈昌，已經於昨天晚上於拘留所內去世，至於去世的原因我們還無法得知。不過，根據我們目前得到的訊息，昨天晚上經過連夜突審，沈昌已經承認了所有罪行……”
看到這份報道內容，圖城市警察局長狠狠把報紙拍在了桌子上，他知道，接下來他將會成為輿論漩渦的中心，站在風口浪尖之上。
事情也果然像他想的那樣，這個訊息一傳到網上，立刻就引起了諸多猜測。
不過這也怨不得網友會猜疑，實在是整件事情都透著詭異，先是特大刑事案件的嫌疑人主動上門自首，並且在接下來的審問中十分乾脆地承認自己的罪行。
如果是這樣的話，也就罷了，可是在被羈押在拘留所之後，他居然又在拘留所裡面死了，並且還不是自殺，而是自然死亡！
這樣的情況發展走向，實在是很容易讓人產生一些聯想，因為這太像是找替罪羊頂罪，然後把替罪羊害死，搞得死無對證的手法了。
一時之間，網上就出現了種種猜測，猜測沈昌到底是不是替罪羊，如果是的話，他背後那個逍遙法外的人又是誰？
在網友的猜測中，圖城市警局無疑躺槍最多，因為只要有幕後黑手，他們警局就脫不了責任。最輕也要落個幕後黑手幫兇的身份。
更有一些人直接猜測，沈昌就是圖城市警局為了快速破案，抓的一個替罪羊。現在死無對證，他們就可以輕鬆捏造供詞結案了。
看到網上的這些猜測。圖城市警局局長差點沒有氣得吐血，他雖然有心放出沈昌手機裡的那段影片，可是這份影片的有些內容卻是不適合播放。
如果把這些內容剪去的話，剪輯過的影片根本無法取得大眾的信任。
警局局長最後還是打了個報告上去，詢問上級的意見。
上級的回覆很快，第二天他就收到了上級的指示，把沈昌手機裡的那份影片放出去。
影片剛在網上放出，立刻就引來了大量的網友圍觀。看完這份影片之後，許多人的心裡生出一種複雜難明的感覺。
沈昌可憐麼？可憐！唯一的女兒被人殺死，結果法律僅僅判那個男孩被父母嚴加管教，男孩父母再賠償他十幾萬塊錢就可以了。
沈昌可恨麼？可恨！他接連殺死十幾人，視人命如草芥，絕對是罪大惡極，不容寬恕！
雖說這是可憐之人必有可恨之處，但是如果法律能夠公正審判，不對罪犯有所偏袒，不讓沈昌有這可憐之處。那他還會做出那些可恨的行為嗎？
看完了沈昌的影片之後，網友立刻分成了兩派，一些網友認為沈昌雖然殺了十幾個人。行為過分了一些，但是事出有因，情有可原。
另一些網友則認為，那男孩一家雖然不是好東西，但是沈昌這個殺人惡魔也不比他們強，這種人死有餘辜，絕對不值得同情。
這件特大刑事案，同時也引起了諸多網友對於《未成年人保護法》的諸多討論。
“這到底是《未成年人保護法》還是《未成年罪犯保護法》？罪犯權利有法律來保護，那麼死者的權利又有誰來保護？”
“這還用問嗎？肯定是閻王和城隍之類的陰神啊！”有人嘲諷道。
“《未成年人保護法》就應該符合它的名字。以保護為主！如果罪犯的犯罪物件是未成年人的話，應該加倍處罰罪犯。但是如果罪犯是未成年人，絕對不應該藉此減弱處罰！”
雖然網友討論得十分激烈。但是實際上並沒有什麼作用，掌握立法權的那群人，對於所謂的國際人道主義譴責，當成是潑天大事，彷彿外國那些都是他們的親爹媽。
至於國內那些群眾的意見，他們根本就當成是耳旁風，完全不在意，就不鳥這些平民，他們能怎麼著？反正他們這個代表的職位又不真的是被他們選出來的。
在這次網友的討論聲中，那幾個原本堅定的廢死聯盟的人道主義者，在被殺了家人之後，全都在瘋狂用言論攻擊著沈昌，甚至還有極端言論說應該把沈昌屍體掛起來風乾。
其他的那些廢死聯盟的人道主義者，呼籲廢死的聲音也弱了不少，雖然這事情沒發生在他們身上，但是這幾個人的遭遇，卻讓他們感同身受，心有慼慼然。
這個世界就是這