採取的行動踩點的，英軍方面應立即進行戰鬥準備狀態。第二天，駐倫敦的聯合情報委員會（特別空勤團在委員會上設有聯絡官）決定，“弗洛維斯”計劃正式開始執行。
３月３日，由１６名特別空勤團成員組成的特殊行動分隊被派往直布羅陀，他們分坐不同航班，在不同時間抵達。他們的任務是，要在恐怖分子發起襲擊前的一瞬間，將他們一網打盡。
相關的情報源源不斷地送到了特空團指揮部。根據已掌握的情況分析，恐怖分子很可能攜帶有重型武器，而襲擊的方法則可能是，遙控引爆停放在換崗位置附近的汽車炸彈。為了使特別空勤團能及時出手，上級放寬了對他們使用致命武器的限制，前提是“只要特別空勤團有足夠理由相信，對方的行為可能威脅個人或多人的生命安全，或者特別空勤團確信，除了使用致命武器，沒有其他方法可以阻止對方使用武力”。這些前提是至關重要的，因為恐怖分子一些細微的動作，都有可能被理解為是要按下引爆炸彈的遙控器，比方說，用手摸向口袋或皮包。
３月６日下午２時５０分，三名愛爾蘭共和軍成員進入了市中心，這一切早被特別空勤團的行動人員盡收眼底。塞維奇在早些時候已經開著一部白色雷諾五型轎車進入中心廣場，並將車泊在即將要舉行換崗儀式的位置附近。３人繞著廣場遛達了片刻之後，在雷諾車前相遇了。幾分鐘後，３人離開了那一區域，向廣場北邊走去。趁著這個機會，特別空勤團的一名爆炸物處理專家趕緊跑到雷諾車前，迅速對車進行爆炸物檢查。他報告說，雖然沒有在車上看見任何爆炸器材，但他不能肯定車輛內部是否藏有炸彈，這需將車輛移至安全地方進行徹底拆卸後方可確認。顯然，這在當時的條件下是不可能做到的。特別空勤團隊員們現在只能假定雷諾車上裝有炸彈，因為，從現場的種種跡象看，恐怖分子一定有所圖謀。基於此，直布羅陀的總督下令，授權特別空勤團隊員對可疑人員執行逮捕。在廣場上跟蹤那３名恐怖分子的行動人員在接到命令後，開始收緊包圍圈。
電子書 分享網站
特別空勤團反恐例項（10）
然而，接下來事態的發展卻令人費解。在直布羅陀警察局的指揮中心裡，局長恰好正在用無線電呼叫一名警官返回到基地。這名警官接到命令後立即掉轉了車頭，卻發現自己被擁擠的車流包圍了。為了儘快回到基地，警官拉響了警笛。在不遠的市中心廣場，一聽到警笛聲，麥肯和法瑞爾本來就緊繃著的神經更加緊張起來，他們不禁停下了腳步，環顧四周，很快就發現了１０米開外正向他們撲來的特別空勤團隊員。
麥肯的手從身體前側拂過，這一舉動後來被認為是“具有侵略性的動作”，距離他最近的特別空勤團隊員開槍了，子彈擊中他的背部。與此同時，法瑞爾將手伸向她的皮包，現場的行動人員都認定她是要按下藏在皮包裡的炸彈遙控器，於是毫不猶豫地向她開了兩槍，法瑞爾當即斃命。麥肯一開始只是受了傷，但看上去他仍有構成威脅的能力，於是隊員又補了５槍，把他送上了黃泉路。
不遠處的塞維奇聽到了槍聲，轉身就跑，卻一頭撞上了守候著的另外兩名特別空勤團隊員。行動人員命令他舉手投降，塞維奇不但沒有停下腳步，反而將右手伸向自己夾克衫的口袋。隊員們認為他身體的任何一部分都有藏匿炸彈遙控器的可能，連忙朝他射擊，塞維奇大概中了１６～１８槍，整個人被打成了馬蜂窩。不過是眨眼之間，三名愛爾蘭共和軍的恐怖分子紛紛斃命。在特別空勤團看來，他們的行動取得了成功，一場可能導致大量平民傷亡的事件被有效制止了。但事情卻不像他們想象得那麼簡單。
在此後的幾個月裡，英國政府針對這一次的反恐怖行動展開了大規模的調查。起因是有人指控特別空勤團從來沒有試圖逮捕這３名恐怖分子，他們看上去更像是在執行一個秘密的“暗殺行動”，企圖除掉這３名恐怖分子頭目。現場有些目擊者的證詞對特空團十分不利，這些證詞稱３名恐怖分子當時已做出了投降的手勢，但還是被開槍打死了。最讓人感到意外的是，調查人員發現３名恐怖分子在被打死的時候，身上無一配戴槍支，也沒有攜帶什麼遙控引爆器。而且，最終對雷諾車的檢查也沒有找到任何爆炸品。
所幸，調查組最終認定開槍打死３名恐怖分子的特別空勤團隊員無罪，因為他們行為完全是在授權範圍以內的舉動。然而，“弗雷維斯行動”至今仍是英國特種部隊歷史上值得討論的一幕，為什麼恐怖分子做了種種準備後，最後一刻沒有在汽車上放炸彈呢？難道這是