，半年內收10利息，一年內收20利息。
舉個例子：
a商人從事制酒行業，酒原料為酒麴，按照市易法他要到朝廷開放市易務購買。
如果a商人手中不趁手，那麼可以分期存款，當酒製成後他需要把成品賣給市易務，然後由市易務出售給酒商。
市易法的目的在於朝廷插手商業流通，收取錢財填充國庫的同時，也限制賈商收入從而抑制土地兼併。
目的雖好，但結果辦得稀爛】
漢
劉徹轉頭問桑弘羊：“愛卿怎麼看？”
他可是記得講漢時劉氏後人說過王安石參考過漢均輸法。
尚且年輕的桑弘羊思緒幾息，斟酌道：“臣不如宋王丞相大膽，臣行均輸法是調整朝廷稅收，而不是舉國商業。”
王丞相（王安石）此法弊大於利，但是…他心中輕輕籲出口氣：若操作成功，朝廷聚天下賈商之利奉養朝廷。
看到御座上陛下蠢蠢欲動，桑弘羊趕緊補充：“此舉損海內之利，於民後患無窮，王丞相此舉殊不智。”
劉徹也知其中大弊，遺憾地搖搖頭繼續聽天幕講述下去。
【市易法出臺是想達到以平抑物價，打擊兼併的目的，實際上是進一步壟斷商業市場。
商業運轉的目的是為得利，但朝廷壟斷各行業且不談讓商業無法發展，只說市易務相關官員，他們辦事目的不是為維護商業繁榮，而是滿足上層需求獲得升遷。
王安石本意是低價購買民間商品，再高價賣出，取商賈之利以助國用，這樣就不用仰仗百姓賦稅。
結果市易法不僅沒到平抑物價的作用，反倒抬高物價使商業市場大亂。
如未行市易法前米八十五一斗，行法後米漲一百零五文一斗。
為追政績，官員會出現強賣強買，並且自由定價市場定價，結果大商人小商人的錢全進朝廷，有實力的賈商選擇打不過就加入，官商勾結老套路嘛。
所以市易法執行沒幾年，開封欠市易務的商人就兩萬七千餘戶，共欠錢237萬餘貫。
近三萬戶中富人35戶，酒戶27戶，剩餘全為平民商戶，所以走投無路的小商人直接錢債破產】
宋
剛剛回京準備大幹一場的王安石手一抖，愕然地抬起頭，眸中盡是不可置信：怎麼可能？
竟然是…擾亂民生？
他目光落到前方御座上，嘴唇不斷哆嗦，滿腔話語竟一個都講不出來。
趙頊走下御階，執起他的手溫聲道：“朕與卿相知，卿舉改革之法在鄞縣多有實踐，如今天幕所言正好查缺補漏，豈不正好？”
富弼神色凝重地想要勸諫，卻被趙頊打斷：“卿且暫聽天幕講述，待宋講述完後再行商議。”
面對陛下堅持，富弼終是低下頭退回原位，細心記下天幕之語，準備再行勸解官家。
【市易法帶來的收入呢？
宋仁宗時期商稅收入為八百餘萬貫，市易法實行後僅一百八十萬貫，
這百餘萬貫中還沒包含市易務官員支出】
天幕語氣平平，說出的話卻如刀直接插在宋君臣心裡：
【如果說主市易法損害商業稅收入，破壞了官商利益集團利益，那麼青苗法就是在挖他們根基。
青苗法指農時青黃不接時，貸款給農人，避免農人去借高利貸，也避免農人在凶年時失去土地破家。
當時宋朝高利貸多少？
高到被叫做‘倍稱之息’，即我借你一百你得還我兩百，甚至三百。
憑藉倍稱之息，田主豪強們兼併土地，使農人破產大發市利】
對於帝王而言，農人借一分高利貸就意味著統治威脅一分。
他們可沒忘記：百姓走投無路下會幹什麼。
所以秦始皇≈ap;劉徹≈ap;李世民≈ap;朱元璋殺氣騰騰：該死的食國蟲蟲，當殺當殺！
【那朝廷頒發的青苗法利息多少？
20利息，官府一年放兩次貸，總40利息。
與高利貸比起來，農人肯定支援青苗法。
而宋放高利貸者有多少？
數不可數！
如蘇軾的方外知交佛印，他主業和尚副業放貸，和尚都如此更不論其他人，可見放貸利益牽連之廣】
再次被提及的蘇軾面色尷尬又得意地掃過同僚，得意是後人屢屢提及他，尷尬是結合前面