,半年內收10利息,一年內收20利息。
舉個例子:
a商人從事制酒行業,酒原料為酒麴,按照市易法他要到朝廷開放市易務購買。
如果a商人手中不趁手,那麼可以分期存款,當酒製成後他需要把成品賣給市易務,然後由市易務出售給酒商。
市易法的目的在於朝廷插手商業流通,收取錢財填充國庫的同時,也限制賈商收入從而抑制土地兼併。
目的雖好,但結果辦得稀爛】
漢
劉徹轉頭問桑弘羊:“愛卿怎麼看?”
他可是記得講漢時劉氏後人說過王安石參考過漢均輸法。
尚且年輕的桑弘羊思緒幾息,斟酌道:“臣不如宋王丞相大膽,臣行均輸法是調整朝廷稅收,而不是舉國商業。”
王丞相(王安石)此法弊大於利,但是…他心中輕輕籲出口氣:若操作成功,朝廷聚天下賈商之利奉養朝廷。
看到御座上陛下蠢蠢欲動,桑弘羊趕緊補充:“此舉損海內之利,於民後患無窮,王丞相此舉殊不智。”
劉徹也知其中大弊,遺憾地搖搖頭繼續聽天幕講述下去。
【市易法出臺是想達到以平抑物價,打擊兼併的目的,實際上是進一步壟斷商業市場。
商業運轉的目的是為得利,但朝廷壟斷各行業且不談讓商業無法發展,只說市易務相關官員,他們辦事目的不是為維護商業繁榮,而是滿足上層需求獲得升遷。
王安石本意是低價購買民間商品,再高價賣出,取商賈之利以助國用,這樣就不用仰仗百姓賦稅。
結果市易法不僅沒到平抑物價的作用,反倒抬高物價使商業市場大亂。
如未行市易法前米八十五一斗,行法後米漲一百零五文一斗。
為追政績,官員會出現強賣強買,並且自由定價市場定價,結果大商人小商人的錢全進朝廷,有實力的賈商選擇打不過就加入,官商勾結老套路嘛。
所以市易法執行沒幾年,開封欠市易務的商人就兩萬七千餘戶,共欠錢237萬餘貫。
近三萬戶中富人35戶,酒戶27戶,剩餘全為平民商戶,所以走投無路的小商人直接錢債破產】
宋
剛剛回京準備大幹一場的王安石手一抖,愕然地抬起頭,眸中盡是不可置信:怎麼可能?
竟然是…擾亂民生?
他目光落到前方御座上,嘴唇不斷哆嗦,滿腔話語竟一個都講不出來。
趙頊走下御階,執起他的手溫聲道:“朕與卿相知,卿舉改革之法在鄞縣多有實踐,如今天幕所言正好查缺補漏,豈不正好?”
富弼神色凝重地想要勸諫,卻被趙頊打斷:“卿且暫聽天幕講述,待宋講述完後再行商議。”
面對陛下堅持,富弼終是低下頭退回原位,細心記下天幕之語,準備再行勸解官家。
【市易法帶來的收入呢?
宋仁宗時期商稅收入為八百餘萬貫,市易法實行後僅一百八十萬貫,
這百餘萬貫中還沒包含市易務官員支出】
天幕語氣平平,說出的話卻如刀直接插在宋君臣心裡:
【如果說主市易法損害商業稅收入,破壞了官商利益集團利益,那麼青苗法就是在挖他們根基。
青苗法指農時青黃不接時,貸款給農人,避免農人去借高利貸,也避免農人在凶年時失去土地破家。
當時宋朝高利貸多少?
高到被叫做‘倍稱之息’,即我借你一百你得還我兩百,甚至三百。
憑藉倍稱之息,田主豪強們兼併土地,使農人破產大發市利】
對於帝王而言,農人借一分高利貸就意味著統治威脅一分。
他們可沒忘記:百姓走投無路下會幹什麼。
所以秦始皇≈ap;劉徹≈ap;李世民≈ap;朱元璋殺氣騰騰:該死的食國蟲蟲,當殺當殺!
【那朝廷頒發的青苗法利息多少?
20利息,官府一年放兩次貸,總40利息。
與高利貸比起來,農人肯定支援青苗法。
而宋放高利貸者有多少?
數不可數!
如蘇軾的方外知交佛印,他主業和尚副業放貸,和尚都如此更不論其他人,可見放貸利益牽連之廣】
再次被提及的蘇軾面色尷尬又得意地掃過同僚,得意是後人屢屢提及他,尷尬是結合前面