？
平日不覺得，經天幕一講就覺得樹重要、土重要、連幼小植物蟲子同樣重要。
他的小童都不敢隨意折草鬥花了，生怕一不小心就成了影響後世環境的罪人。
【對於地質構架：風化、水力等外力對岩石損傷本來就大，偏偏黃土高原最多的是砒砂岩。
這類岩石地質鬆散，結構強度低，很容易被風化侵蝕，落入河中成為粗砂主力。
所以黃河含沙量怎麼不高呢？
岩石成沙、土壤成沙，想要治理黃河永遠都繞不開一個字：沙！】
漢
王景輕嘆：“土壤岩石俱變沙，且此沙毫無用處，這才是最讓人頭疼的。”
治河二字好言，可是要做到卻千難萬難。
【為了留住沙水，我們在溝谷兩側坡地種植植被，為了節約成本在溝谷裡就地取材，用黃土修築淤地壩留水、留土、留肥，改善高原環境；
修谷坊：減緩溝壑河水流速，防止溝溪被水沖蝕刷深，減少泥沙流量；
挖魚鱗坑種樹：既能蓄水，又能種樹減輕水土流失；
…
到1961年底，黃河中游7個省區共修建梯田1700多萬畝，修建谷坊、淤地壩400萬座造…植樹6000多萬畝，種草1100多萬畝。
我們治理黃河成功了嗎？
沒有，相反黃河斷流了！】
什麼！
李世民等人猛地抬起頭，不可置信地望向天幕：怎麼會斷流？
當年伊水、洛水斷流夏桀亡國，大河
() 斷流周取商代之。
而後二川斷流，岐山崩塌直接葬送西周基業。
那後人呢？
他們是怎麼度過如此危險時刻的？
民間
天下亦是譁然，黃河斷流聞所未聞之事！
主在黃河邊的百姓特意跑了幾步探頭檢視滾滾黃河：“還好還好，大河還在。”
慶幸之餘亦是吃驚：“那後人百姓怎麼吃水？”
他們怨黃河亂髮大水奪家人性命，也習慣性依靠它為生。
他們無法想象沒了黃河該怎麼存活？
【我們翻閱史書，歷朝只有黃河頻繁決口改道的記載，無黃河斷流記錄。
歷朝只有治河千千萬，但絕對沒有讓黃河干涸治水的道理。
水怎麼就沒有了呢？
60年代有個治理黃河笑話：吃光喝盡！
既然黃河老發洪澇災害，那咱們在它入海前把它全部用光，這不就沒了災害了嘛！
沒想到60年代笑話在1972年實現了，但這個笑話卻一點都不好笑，相反讓人非常絕望】
李隆基詫異猜測：“遇見大旱了？還是後朝得罪上天，天降懲罰？”
【1972年黃河自然斷流後，1999年二十八年裡，黃河有二十二年斷流。
斷流次數達到七十四次，平均每年斷流超過一百天，最長斷流天數為226天，斷流長度為整個黃河下游！】
【翻開黃河記錄，1972年前僅有兩次人為斷流：
1938年蔣光頭扒花園口致使黃河改道，黃河下游山東段徹底乾涸斷流；
1960年6月花園口樞紐大壩截流和同年12月二門峽樞紐關閘蓄水，黃河下游斷流。
除此之外近六十年間並無斷流記錄。
同是黃河災患，我們跟古人的哀嚎截然相反：古人悲黃河二年兩決口，我們愁黃河四年二斷流。
黃河從一個極端走向另一個極端，變成比決口改道更難治理的災難】
漢
諸葛亮揉了揉額角：“難怪後人如此厭惡歷代決口之事。”
張飛很是贊同：“歷代弊端全由後人承擔，是我也罵！”
黃河難纏歷代所見，後朝要治理黃河須得舉全國之力才行。
劉備苦笑，時人都看眼下利益，誰會為後朝考慮？
當年曹操徵呂布，攻之不下引沂河、泗河之水灌城，下邳城潰呂布被擒。
可下邳百姓呢？
他們為何要遭受此難？
【斷流的黃河就是生態災難，黃河斷流——下游淤泥無水沖刷，讓河床泥沙沉積更加嚴重，原本可以做淤田的淤泥會退化為荒漠，變成鹽鹼灘。
淤泥堆積後河道萎縮，迫使河床抬高，把黃河下游成為地上懸河，汛期一到黃河定然改道決