而寒雪為災，豈得誣以為瑞賀者皆諂諛之士也。”武則天聽從王求禮的話，下令罷朝，以避禳雪災。正巧又有人向女皇獻一頭三足牛，一些官員又表示祝賀，王求禮又奏：“凡物反常皆為妖，此鼎足非其人，政教不行之象也。”就是說：“凡萬物反常就是怪物，這個三條腿的牛如果承認他是祥瑞，那麼國家的政教也就無法推行了”女皇看了三足牛已驚恐不已，又聽王求禮一解釋，趕緊命令把三足牛牽走＇《資治通鑑》，卷o7，長安元年三月。＇。
這些獻祥瑞的事似乎很小，但在朝卻是大事，因其關係皇帝的政教是非。若換個皇帝，或在前些年，王求禮反對“瑞雪”，怕是難逃懲處；而如三足牛是妖物獻給女皇可定論，獻者也會大有干係。如今女皇皆就事論事，從諫如流，同時也不罪非者，一帶而過，甚至和平。
但是，武則天卻與魏元忠生了尖銳的矛盾，弄得無法調和。原因是魏元忠對她寵“二張”不予原諒。他見武則天寵幸小人，心裡憋奴在街上鬧事，便帶著手下趕過去，下令把那人當場打死。接著，武則天內定張易之的兄弟、歧州刺史張昌期為雍州長史。在朝廷上徵求宰相們意見，眾宰相都表示同意，魏元忠卻說：“張昌期不堪為長史”女皇問他原因，他回答：“張昌期不懂政事，以前任職歧州，戶口都逃亡殆盡。雍州是京畿地區，事務重大，薛季昶精明強幹，應當由他擔任。”女皇見他說的有道理，也就同意了。而且，還重用了他推薦的薛季昶，讓他做右御史臺諫議大夫，充山東道防禦大使，節制幽、滄、瀛、定、桓等州諸軍，以防突厥，說明女皇帝對他信任的程度很深。而魏元忠對皇帝寵“二張”就是主諒解，他又向武則天面奏：“臣自先帝以來，蒙被恩渥，今承乏宰相，不能盡忠死節，使小人左側，臣之罪也”＇《資治通鑑》，卷o7，長安三年九月。＇武則天聽了自然明白他說的是什麼，心裡不高興，認為他管的太多。
………【第四百七十二章。勿看】………
第四百七十二章。勿看
魏元忠向武則天辭行，向她說：“臣老矣，今向嶺南，十死一生。陛下他日必有思臣之時。”
武則天讓他說說明白，當時張易之、張昌宗都在武則天身邊侍候著。魏元忠指著他們說：“此二小人，終究是禍亂之根”張易之等聽了，嚇得屁滾尿流，趕緊下殿叩頭，捶胸頓，直叫冤枉。
魏元忠說罷叩而去。女皇見魏元忠離去，從龍椅上站了起來，踉蹌了幾步，若有所失地說：“元忠真的走了嗎？”
殿侍御史王晙還想上殿替魏元忠說理，宗攔住他說：“元忠幸得全身而退，你再多說，引起皇帝震怒，不知該有多狼狽呢”王晙說：“魏公以忠獲罪，我以義再奏，即使也被配流放也再所不辭”宋嘆曰：“我不能為魏公申理，深負朝廷啊”
魏元忠離京時，太子僕（掌管太子車與、乘騎、儀仗官員）崔貞慎等八人為他在效外餞行（因魏元忠兼太子左庶子）。張易之兄弟聽說此事，便化名“柴明”投信銅匭，密告魏元忠與崔貞等繼續謀反。武則天又令監察御史馬懷素調查。武則天進一步認為魏元忠身為朝輔大臣，又在太子東宮任重要職務，他們生離死別，急生變，可能做出不軌之事，因此想查出個水落石出。馬懷素查案時，她同時派人監督、催促，以防保庇作弊。
馬懷素很快上奏說：“崔貞等人僅為餞行，並無反狀。”並提出讓柴明出來與崔貞等人對質，武則天聞奏說：“我並不知柴明何許人，你也不必讓他們對質，只要根據密狀報的案情審理就可以了。”馬懷素說，實情就是送行。武則天大怒，說：“你是想縱容他們造反嗎？”馬懷素說：“臣不敢魏元忠以宰相被謫，崔貞作為故舊相送，要誣陷他謀反，臣不敢這麼做。西漢時欒布上奏敕免彭越，漢高祖不認為欒布有罪。何況魏元忠的罪名實情和貶官的處理都不如彭越重，難道陛下還要殺死送他的人嗎？陛下自操生殺大權，欲加之罪，陛下就親自斷案好了。而如今既委臣審理，臣不敢不據實上奏。”武則天聽後口氣緩和了些，說：“你想一點也不加他們罪嗎？”馬懷素說：“臣愚昧無知，著不出他們有什麼罪狀。”
武則天見馬懷素說得句句有理，對答如流，態度安閒，覺得應該是真情，便心釋然，不再審崔貞等人。
其實，武則天也自知寵幸張氏兄弟不好，但總以為自己這麼大年紀了，讓他們陪著笑笑鬧鬧，自己愉快，也不影響大局。大臣們一般的勸諫，認為皇帝不該這麼做，對張家兄弟看不慣，這她都能理解，也不怎麼生氣。然而魏元忠一個輔大臣，自己又多年信任他，