這才送走一畫畫的大學生。歇一歇。寫一寫。
大學生告訴我，他的老師——某大學美術教授說的，其實###才是人類最有理、最有據的性交方式。
據說該教授稱，原始時代，男猴子想和女猴子辦事兒，就攆上去騎人家身子，也不考慮人家肯不肯，旁的猴子也沒那份閒心思過問，這都是本能。現在不讓###了，是道德鬧的。
我說，道德是最低限度的法律，該。
大學生衛護他家老師，幫腔道，這您就迂腐了。其實世上本沒有道德，衛道士多了，才走成了路，才道德，才麻煩。
我怒，衛道士們那幫孫子算個屁，我是衛道士的祖宗——我是道本人。我宣判你家那混帳教授拉去槍斃五分鐘。
大學生打圓場，那我們老師是開玩笑吶。
不歡而散，人去茶涼。
我曾說過，文藝這東西實在是人間諸學問中乏力透頂且最見私心的專案，尤其小說和畫畫之類，多半是無聊的人弄給無聊的人看的。……即使號稱文以載道的名著們和價值連城的名畫們全加上，捆了給扔進茅廁裡也並不可惜。（《裂阱》代後記，212頁）
從古到今，沒有一個畫家畫###時不想到黃色，至少時而會想一想。一幅出色或拙劣的人體藝術畫通常是這樣誕生的：一股腦兒神聖與###交織；預備工具；畫畫；###或誘迫女模特性交；精疲力竭了，懺悔，二股腦兒重歸神聖、高尚；再畫；待會兒，精力充沛了，背信棄諾，三股腦兒照舊###、下流，又###，或誘迫女模特性交……看畫冊也是，###，或安排性交情節……；再�