因為他們太忙了，而且所忙之事與留學、甚至與教育都相距太遠。
所以，總想拜託某專業公司或內行人士，把孩子留學的事情搞掂，而他們則只是一個買單者。
這類家長往往有一定的社會地位。
他們從事的工作越宏觀，越習慣於模組式的管理運作方式，即：一個事情從決策，到佈置、到簽字生效（或簽字買單），大體上只有這三步曲。
孩子留學雖是家裡的大事，可他們仍不想投入的時間和精力太多。
如果孩子能基本繼承家長這種舉重若輕的遺傳基因，很具獨立性，那麼，他們能對家長的這種態度給予理解。
若再有盡心盡責的人幫助設計和打理，則這類家庭孩子的留學規劃，可能因自由空間較大，而達到一種比較理想的水平。執行的過程也會比較愉快。
然而，倘若這類家長攤上一個個性較強、但獨立生活能力弱的孩子；
或者，攤上一個心智欠成熟、又嬌生慣養的孩子，那麼有些風險就算孕育了。
由於這類家庭經濟上比較寬裕，在金錢支出上，凡是孩子提出有合理名目的要求，從來是有求必應。
所以，這類家庭的相當一部分孩子，與下面將提到的“家族事業需要型”和“一石雙鳥型”家庭的相當一部分孩子，在異國他鄉因花錢大手大腳，而格外引起老一代留學生、乃至技術移民們的注目和感嘆。
這些孩子為何總能成為媒體關於留學生報道的重點物件？
分析起來，其實也不奇怪：燈紅酒綠生活，總比枯燥的複習考試，更能吸引讀者的眼球；
既然“狗咬人”不算新聞，“人咬狗”才是新聞；
那麼，自古以來，對於一個將“窮學生”概念徹底顛覆的小群體，自然被記者或作家們格外青睞。
至於這個小群體的生活，究竟被渲染或放大了多少，恐怕只有當事人心裡最有數。
我們這裡要指出的是，一、這個小群體的確很小很小；
二、只要經濟供給管道通暢，且有求必應，高消費未必與沉淪和犯罪相聯；
三、出事的大多是資金鍊條斷裂，或心理承受能力失控的孩子。
不過，如果做家長的僅比旁人富裕一些，但並沒到絕對富裕，即“按需分配”的程度，那最好別盲目把自己划進“錢不是問題”的人群裡。
對孩子留學的期望，也別輕易斷定自己絕對沒有攀比心態。
因為，你很難做到：發現別人孩子總在唸書，自己孩子卻總想旅遊，而自己仍能沉住氣，敞開金錢供應。
心態六：家族事業需要型
這類家長在心態上有兩個特點：
其一，是與望子成龍型，以及一廂情願望子成龍型家長有所不同的是，他們對孩子將來出人頭地的願望，遠遠不及他們要孩子學到真本事的願望。
這是因為，他們的孩子將來幾乎不必經歷一個需要社會認可，才能完成個人價值實現的過程。孩子只要能擔起家族事業的重任，就一切都有了，一切都夠了。
其二，是與花錢保面子型、以及激將型、想只掏錢不操心型的家長有所不同的是，他們對孩子所學的專業，在出國前，早已明確，而且基本上是不變的（當然，留學的國家與學校，還是可以商量的）。
其三，是作為家長的這一輩人，絕大多數屬於多子女家庭。
在決定誰當家族事業掌門接班人的問題上，由於各個小家往往都不甘示弱，所以，家族事業需要型的家長，一般對留學子女在生活上有求必應，但在學習上，卻並不放縱。
即人們常說的，“嬌生，但不慣養”。
不過，所謂學習，並不光指在校園課堂上的課本學習。
而是包括社交、禮儀、洽談見習等等全方位的。
我們曾在一條七萬多噸級的豪華郵輪上，遇到一位文質彬彬的小夥子。
多年當記者採訪的經驗告訴我們，閒聊時少打聽人家的隱私，反而能讓人減少戒備、開啟心扉。
原來，小夥子無論是白天跳進游泳池，跟著教練的節拍做水中形體操；還是夜晚在船上不同格調的酒吧，與人淺酌交談，都是這位留學生需要完成的功課。
據小夥子說，洋人一般認為，郵輪旅程中的雞尾酒會和船長晚宴等活動，就是西方社交禮儀的濃縮精華版，一週中學到東西終身難忘。
每逢夏天，他雖然不需要去打暑期工，但日程卻排得滿滿