迪士尼哭出來。
但實際上呢？
儘管週日一天的上座人數依然在下滑，但這周結束時，《變形金剛》從北美豪取1億5355萬美元，拿到了北美今年最好的單部影片首周票房。
首週三天，北美總計有接近1800萬人次進入院線觀看了《變形金剛》。
人總有各自的立場，專業人士的話會受到立場的影響，但統計數字最為直觀，首周票房和觀影人次，足以證明如今專業影評人距離大眾到底有多遠。
影片在北美上映後，瑞恩也跟隨劇組，進行了幾站的例行宣傳工作，期間自然被記者問到了關於對影評人抨擊《變形金剛》的看法。
“我和劇組所有人員盡我們所能地努力工作，我很高興看到除了影評人之外觀眾都喜歡這部電影，那就讓我們無視那些影評人吧，他們可以代表觀眾嗎？不能！所以，我製作電影首先就是要讓觀眾喜歡。”
面對眾多的媒體，瑞恩的話還算是比較客氣，“在北美，自由市場的理念深入人心，如果觀眾不喜歡一部影片，他們就不會在這上面投入一美分，但現在的形勢是，大多數觀眾明顯非常喜歡《變形金剛》。”
因為要顧及作為公眾人物那一面的形象，瑞恩反擊的話只是點到即止，但迪士尼下屬的各大媒體，則開始對最具知名度的一批老影評人展開了激烈的反擊。
如今已經成為abc電視臺王牌欄目的《安妮脫口秀》，就請來了《洛杉磯時報》的老牌影評人肯尼斯？圖蘭，與主持人安東尼婭？基德曼一起探討揭露影評人這個行業。
“儘管遭到影評人的猛烈抨擊，大多數觀眾仍然湧進電影院觀看《變形金剛》真人電影，這個事實是導致影評人對這部影片惱怒和開始更加猛烈抨擊的的主要原因，因為他們的評論被公眾所無視。”
作為這個行業的資深人士，肯尼斯？圖蘭剖析了那些老牌影評人的心態，“他們是活在過去的一批人，時代變了，他們卻沒有改變，依然認為自己才是電影業的中心，一段影評就能決定一部電影的生或者死，總是想當然的按照自己的想法，去替全美的所有觀眾挑選影片，想要影響他們什麼樣的影片該看，什麼樣的影片不該看。”
“但現在的資訊更加自由了，新成長起來的一代，選擇電影方面不會篤信任何專業人士，他們會根據自己的喜好購票，毫不客氣的說，影評人是一個正在迅速滑落的行業。”
“正是這種情況，導致了許許多多的影評人不滿，他們開始改變以前相對還算公正的立場，總想對年輕觀眾指手畫腳，他們本應客觀的對電影本身評論，最後卻是與年輕觀眾的衝突。只因他們拋棄了電影角度，一切以自我為正確標準，高高在上的攻擊年輕觀眾的喜好。”
“其實，這些影評人都已經不值得我們去關注了，他們幾乎沒有在‘評論電影’”，都只是在‘用力吆喝’，想要重新恢復十年乃至二十年前作為影評人的風光地位。”
最後，肯尼斯？圖蘭總結式的說道，“影評人這個職業可能會沒落，但這個行業卻不會，因為藉助網路平臺，未來必然演變成‘人人都是影評人’的時代。”
這次脫口秀不但被abc電視臺短時間內數次重播，還出現在了包括youtube在內的數家網路平臺上面，在使用者逐漸增多的臉書上面，也是被分享次數最多的影片條目之一。
迪士尼所做的，不僅僅是這些來自高階訪談的聲音，還有電影業的基礎——普通觀眾。
包括瑞恩那家公司在內的全美最大的四家調查諮詢機構，在全美最著名的四家影院進行了為期四天的統計調查，而這項直接被命名為‘你會不會根據知名影評人的影評去選擇影片’的調查結果公佈後，將知名影評人擺在了一個萬分尷尬的位置。
在眾多主流媒體上公佈的調查結果顯示，四座影院完全無視影評人影評的觀眾分別為百分之八十四、百分之七十九、百分之八十一和百分之八十二。
而表示真正根據知名影評人的影評選擇影片的觀眾，則分別是百分之二點三、百分之一點九、百分之二點二和百分之一點三，而這些人幾乎都是三十五歲以上的觀眾。
這種將知名影評人這個群體真正的影響力公之於眾的做法，就是瑞恩做出的回擊，同時也在提醒好萊塢的其他公司，如果與那些影評人還有什麼暗地的交易，完全沒有必要進行下去，因為那樣只是浪費美元。
就是不知道那些影評人懂不懂大洋對岸‘釜底抽薪’這個詞的含義。
第七