鑑定結果顯示：韓小溪與那個頭顱的DNA相吻合。毫無疑問，死者就是韓小溪。
案情終於真相大白。我興奮地拿著報告，屁顛屁顛地去隊長辦公室彙報案情。加入警隊以來，我的心情從沒有像今天這麼輕鬆和高興過，一種無法述說的成就感油然而生。
許達見我進來，面帶微笑地讓我坐下，又給我倒了一杯茶說：“小孟啊，最近很辛苦吧？”
“不辛苦，不辛苦。”
“呵呵，你這次的表現非常不錯，分析和推理也很到位，沒白跟我這麼長時間。”
我聽了心裡美滋滋的，但故作謙虛地說：“這不全是我一個人的功勞，都是在您的偉大領導下完成的。”
“臭丫頭，少拍馬屁。”
“嘻嘻，頭兒，我現在正式向您彙報案情。”
“還是先別。”許達擺擺手道，“這個案子我一直關注著，你說的案情我都瞭解，我建議你先別那麼早在我面前下定論。”
我心中一緊，有些困惑地問：“難道這裡面還有什麼問題嗎？”
許達說：“按照一般的犯罪心理，都是想著抹去一切犯罪痕跡，但有些罪犯卻很高明，實則虛之，虛則實之，他會故意給你留下痕跡，比如一個髮卡。”
“所以嘛，我是不會輕易上當的。”
許達點頭表示同意，又說：“但有些問題遠遠比我們想象的複雜，罪犯也遠比我們想象的狡猾，不能按照一般思路去判斷。”
“我明白。”
“你就那麼肯定兇手一定是張一梅嗎？還有，韓小溪的男朋友，也就是那個谷飛揚，他會不會說謊呢？他那證詞的可信度有多少呢？”許達的語速極快，“警方辦案不可能僅憑一個人的口供就輕易下結論，口供僅僅是參考。我們需要的是證據，有說服力的證據！”
“可DNA鑑定錯不了吧？”我不服氣地說。
“沒錯，DNA鑑定是錯不了，但也不能全信。”
我更加困惑：“那問題出在哪兒？頭兒，我實在不明白，您就別繞圈子了。”
許達笑著拿出一疊紙，遞給我說：“我們聯絡了韓小溪父親住院的那家美國醫院，並在國際刑警的配合下弄到了他的幾根頭髮，我們也做了鑑定，與那個頭顱的DNA是不符合的。”
“啊？這到底是怎麼回事兒？”
“這說明兩點，要麼死者不是韓小溪，要麼韓小溪那美國老爸並不是她的親生父親。”
許達望著我目瞪口呆的表情，又拿出另外一疊紙，說：“更奇特的事情還在後面。這兒還有一份鑑定材料，是從女生宿舍提取的張一梅的頭髮，鑑定顯示，與那個頭顱的DNA也是一致的！”
“什麼？這怎麼可能？”我再次震驚了。
“所以說，你之前的推論並不一定正確，可能是哪個環節出了問題。”
“難道是我提供的東西出了問題？”
“東西沒有問題。”
“那為什麼韓小溪與張一梅的DNA是一樣的？”
“至於為什麼一樣，這要從她們的身世上進行挖掘。從醫學上來講，既然她們的DNA一致，那麼就應該有血緣關係。”
我愕然：“莫非，韓小溪與張一梅是姐妹？”
“不排除這個可能。”
“天啊，怎麼會這樣？我還以為真相大白了。”
“記住，刑偵不是兒戲，不能允許有任何的差錯。特別是對重大案情的處理，不要僅憑主觀臆斷去推測……不錯，韓小溪與張一梅之間是有很深的矛盾，存在作案動機，但你不要總想著從她們身上挖線索，否則就會陷入一種‘既定事實’的誤區，越陷越深，有時候真相往往與我們看到的和能想到的背道而馳。”
“唉。”
“不要洩氣，這個案子的確太複雜，至少我們已經證明了，死者是韓小溪與張一梅這對姐妹中的一個，而另一個，或許是兇手，或許已經死了，不排除兇手是第三人。”
“頭兒，那我現在怎麼辦？”
“你再去理工大學調查一下所有與這個案子相關的人，包括谷飛揚、喬紅、夏琳琳等等。查清他們在案發前後都去過什麼地方，幹過什麼事情。還有，確定韓小溪與張一梅的身世。”
【8】
接下來，警方從張一梅的親戚那兒得知：原來張一梅在很小的時候還有個妹妹。但因為生活拮据，這個妹妹生下來沒多久就送人了。具體孩子送給誰，如今人在哪兒已經無從知曉。