知名的投資專家，一個極善於累積財富的人。
在歐斯默的故事裡，兩位老夫婦在一九六○把總共五萬美元的積蓄交給巴菲特，後來取得巴菲特旗下控股公司的股份。當時的股價，每股僅四十二美元，現在，每股則高達七萬七千二百美元。這就是八億美元遺產的由來。
一個人精通賺錢，能夠給自己掙來全球首富的龐大財富，實在很了不起。而巴菲特不但自己能夠賺來這麼多的財富，甚至可以惠及相信自己、跟隨自己的人，則更令人歎服。
很多人在談到財富的時候，總相信無商不奸的道理，總相信人無橫財不富的原則，總相信吃人不吐骨頭的精神。
但是巴菲特和這對老夫婦的故事，卻讓我們有一番不同的回味。
最大的財富，必須和最多的人分享。
財富的世界，原來也可以如此信任、共享、溫暖。
我從沒有像讀過這個報導之後，那麼想去追求財富。
巴菲特真是個高手。
黑澤明的條件 1
黑澤明當然也是個高手。
他去世那天，我正好在東京，讀到一段如此對他的論定：“在他之前，西方世界想到日本的時候，是富士山、藝伎和櫻花。從他開始，西方世界想到日本的時候，是索尼、本田和黑澤明。”
這段話說得真切，毫無溢美。
以一人之力，可以抽刀斷水，把一個國家的文化、經濟發展階段予以區隔，這種身手，非同凡響。
這一點令我感觸良多。
今天的臺灣，仍然是一個以產業與經濟發展掛帥的社會。這樣的社會里，科技與管理，理所當然被視為最主要的課題；文化與藝術工作，說得好聽是餘事，說得難聽點兒就是小事。然而，是否必然就當如此？我們可以拿日本和黑澤明的例子來比對一下。日本的產業與經濟的強勢，起碼不會輸過我們吧。像日本一樣富足的國家，黑澤明的地位可以如此論定，文化、藝術的發展可以被視為要事、大事，那我們的認知有多少問題，也就不言而喻了。
二十一世紀雖然到來，但二十一世紀究竟應該是何種面貌，仍然是大家關注的話題。
新的世紀，會有許多新的面貌，其中最有代表性的，一定是網路的發展。
網路，是科技含量很高的東西。我相信二十一世紀也必定需要同等重要的人文內容。
黑澤明的條件 2
將近六十年前，黑澤明的故事可以印證這一點。
當年，黑澤明去電影劇組應徵工作。此時，他沒有任何和電影相關的工作經驗。在電影還是一個新興而且重要的媒體的年代，他在這點上十分吃虧。
然而，當時的導演還是錄取了他。原因是：“他雖然沒接觸過電影，但是他接觸過很多文學、藝術和音樂。”
幸好這位導演沒有囿於一些技術層面的門檻，讓我們目睹了一代電影大師的出現。當然，黑澤明少年時代接受過的劍道訓練，也在他日後的電影中起到重要的作用。
六十年前，這位導演就電影時代而對人才所下的判斷依據，和六十年後我們進入網路時代對人才的判斷依據，沒有什麼差別。
如同電影，網路也只是一種載體。沒有內容，載體是空洞的。沒有人文，科技的發展是單調而無意義的。
文化工作者自勉。
更上層樓的充分與必要條件
如果說三十歲之前的第一個階段，是靠我們的努力與勞力來工作，那麼三十到四十歲的第二個階段，我們就要靠專業與經驗來工作了。
簡單地說，如果前面的階段是在基層裡磨練，現在則是可以更上層樓、向一個更高職位挑戰的時候了。
怎樣判斷自己是否已經可以進入這個階段？
從主觀上來說，要進入這個階段，大致能夠體會到以下幾件事情：
1。你已經在工作的技能上擁有了足夠的知識。工作相關聯的上下游環節是怎麼運作的，都已經相當明白。
2。即使沒主持過，也參與過一些重要任務。這些任務中，有成功的，更有失敗的。成敗經驗可以七三開，但絕不能沒有失敗的任務。沒有失敗的任務，表示你對這個工作的探索還不夠，在這個工作上接受的訓練還不夠，體會也還不夠。
3。你對自己的能力有所掌握，換言之，已經可以體會到自己的強弱所在。知道如何發揮自己的長處，避免暴露自己的弱點。
4。懂得觀察別人的工作，可