過去了。但他不能心平氣和地照上諭所說的“恪矢公忠，和衷共濟”，為了報復，指使一名叫文碩的內閣侍讀學士，翻出一件老案來參劾左宗棠和楊嶽斌。
這件案子起於一個月前，湖南巡撫有個奏摺，抄附了前任陝甘總督楊嶽斌的一通諮文，是為了他初督陝甘，剿辦回亂時，曾經委了一個道員王夢熊，就地勸捐，接濟軍糧，照例應該獎勵，但迄今十餘年未辦，請由現任陝甘總督，查案給獎。
就表面看，其事甚小，軍機奉旨：“著湖南巡撫諮行陝甘總督查明辦理。”案子便算了結。而文碩卻以此為由，大做文章，說王夢熊當初勸捐未曾核獎，是因為左宗棠與楊嶽斌不和，接任陝甘總督以後，有意積壓。本來是件沒有什麼多大議論可發的事，而有意苛責，加以文字拖沓，竟有三千字之多。最後為了表示無所偏袒，特意指責楊嶽斌以卸任總督為湖南巡撫的部民，有所陳訴，當用呈文而不該用諮，請一併“量予示懲”。
奏摺送到慈禧太后那裡，一看有“已革道員王夢熊”的字樣，便覺得不該給獎，再看下去，越覺厭惡，便丟在一邊，而心裡疑惑，不知道文碩何以要上這個摺子？是不是跟左宗棠有什麼嫌隙，還是出於什麼人的授意。於是第二天召見軍機，她先問恭王：“內閣侍讀學士文碩，這個人怎麼樣？”
恭王連這個名字都還是第一次聽到，便老實答道：“臣不知道這個人，等查明瞭回奏。”
慈禧太后看著寶NFDA1 和景廉問道：“你們倆，知道不？”
景廉是知道的，但慈禧太后問到此人，其意何在，茫然莫測，不敢造次，好在班次在後，不妨等寶NFDA1 回答。
寶NFDA1 不能不回答，“文碩是正紅旗，進士出身。”他說，“平日有痰疾。”
“他是哪一科的？”
“同治四年乙丑科。”
“那一年會試，”慈禧太后想了一下問道，“彷彿記得你也入闈了？”
“是！”寶NFDA1 答道，“臣跟賈禎、譚廷襄、桑春榮—起賞的考差。”
“他上了個摺子。”慈禧太后這才將文碩的摺子交下來，“嚕哩嚕囌幾千字，我沒工夫看它！雞子兒裡挑骨頭，幹嗎呀？你們看看，該怎麼駁？”
原折甚長，只好帶回軍機處去看。左宗棠一看就生氣了，他正在發風疹，一面搔爬不停，一面便大罵王夢熊。
“這一案跟我毫無關聯。”他大聲說道，“王夢熊什麼東西，假公濟私，捐款都入了荷包。只有楊厚庵這種老實人才會重用他。陝甘我跟楊厚庵不是前後任，中間還隔著一個穆圖善，王夢熊貪汙有據，革職查辦是在穆任，我接事以後，自然照規矩辦。王夢熊不敢到案，逃匿無蹤，案不能結，何來核獎？王夢熊這兩年一再呈控，都察院已經駁回，聽說王夢熊已經逃回湖南，應該降旨，責成湖南巡撫衙門，逮捕歸案，切切實實查明究竟。”說到這裡，他收不住口，又溜到題外了，“文碩雖有痰疾，這個摺子倒不能看作痰迷心竅，一定受了什麼人指使。請王爺徹查。”
若說有人指使，自是寶NFDA1。左宗棠的弦外之音，恭王自然明白，便搖搖手說：“算了，算了！十幾年的老案，還翻它幹什麼？駁了就算了。”
接著恭王派蘇拉找了“達拉密”來，口授大意，寫出來看是這樣駁復：“據內閣侍讀學士文碩奏：此案懸擱多年，左宗棠在任日久，有意積壓，請量予懲治等語。查各省督撫辦理事件，原應隨時速結；然其間遲延時日，未經辦結者，亦所時有。文碩所稱左宗棠因與楊嶽斌各持門戶之見，有意積壓，迴護彌縫；並楊嶽斌系在籍紳土，應呈明湖南巡撫，不宜率用諮文，均屬任意吹求，措詞失當，所奏著毋庸議。”
這樣駁復，左宗棠還不滿意，認為文碩應受申斥。李鴻藻便勸他，說是朝廷廣開言路，所奏即有失當，不宜輕言斥責。左宗棠才怏怏不語。
回家以後，還不肯罷休，派人去仔細一打聽，才知道文碩是受了王夢熊的賄，有意想借此因由翻案卸罪。而文碩敢於出此，一半也是因為有寶NFDA1 在替他撐腰。
“不能幹了！”他跟他左右說，“寶佩蘅蓄意排擠，我不能受他這種窩囊氣。告病！”
左右苦苦相勸，左宗棠執意不聽，而且也真的氣病了，風疹大發以外，頭面手足浮腫，加以天氣炎熱，中了暑氣，胸膈不舒，頭暈耳聾，只好上奏請假，奉旨賞假十日。
第三部分以醫加官第71節以醫加官
慈禧太后卻正好相反，病體痊癒，可以報