，也包括2月提案，而不是幾項分開的法案。要儘可能廣泛地謀求兩黨共同來發起——結果，民主黨人曼斯菲爾德提出了整套議案，同時又與共和黨人德克森聯合提出了去掉公共服務行業各節（共和黨領袖反對這部分）的同一法案。總統曾經考慮在兩院聯席會議上親目發表這篇諮文，但是6月11舊的演說使這件事成為不必要了。他的目的是，在不妨礙優先透過減稅法案的情況下，於那年透過這個法案。更快的經濟增長會比公平就業實施委員會為黑人提供多得多的職業，而一次新的經濟衰退對黑人的打擊會比什麼都大。總統說：“如果你連買一杯咖啡的一角錢也沒有”，那末取得進入快餐室的權利就沒有什麼意義了？勞工隊伍中每七個十多歲的黑人青年中就有一個人失業，這是失望和不和的根源。總統的經濟措施不能當作同種族危機毫不相干的東西而擱置一旁。
總統並不是單靠雄辯。他在6月10日寫信給艾森豪威爾說：“很清楚，沒有兩黨的大力支援，這樣一項法案是兩院中不論哪一院都不會透過的。”他使艾森豪威爾對情況始終了如指掌。艾森豪威爾對於透過立法來解決這一問題是同情的但並不熱情。總統同副總統一起，經常同兩黨的領袖進行磋商，一度單獨同共