。
劉一民論述到，馬克思提出這個哲學問題，符合人類社會發展的客觀規律，世界必然有一天會走向大同。但是，這是一個哲學問題，是原理。不要說現階段國家不可能消失，就是用一百年、二百年的時間，國家這種形態也不可能消失。由於這個原因，就必然存在民族獨立問題、國與國之間關係問題。拿中國和蘇聯來說，中蘇關係將長久存在，不能以意識形態問題來取代國家關係問題。蘇共是蘇聯的共產黨，中共是中國的共產黨，兩黨之間的關係正確界定應該是團結互助的兄弟黨之間的關係，以蘇共領導中共或以中共領導蘇共都是不正確的。簡言之，兩黨首先要維護的是本國國家安全和民眾利益，這一點將在以後的實踐中得到充分驗證。
又花了很長的篇幅來論述資本主義的淵源和社會主義的發端，論述資本主義與社會主義的本質。在這一段論述結束的時候，劉一民指出，無論資本主義還是社會主義，都是人類社會進步過程中的一個階段，區別在於發展方式不同。但是，隨著社會發展、經濟進步，社會主義制度和資本主義制度有可能互相批判、互相借鑑、互相吸收，而不是一成不變，僵化不前。比如，資本主義制度除了剝削以外，也要發展生產，擴大就業，提高全民福利，否則，這個制度就不可能持續下去。社會主義制度除了計劃經濟外，也需要合理搭配生產要素，發展生產力。特別是要發展市場經濟，彌補計劃經濟單一、呆板的缺陷。否則的話，社會主義制度也會走入死衚衕。也就是說，不能以是否實行資本主義制度或者是否實行社會主義制度來作為區別敵我的標準。
從理論上正本清源後，劉一民著重論述了把第二次世界大戰定義為帝國主義之間的戰爭的錯誤，指出，以日本發動盧溝橋事變、德國發動閃擊波蘭為標誌的第二次世界大戰，不是帝國主義之間的戰爭。而是法西斯和反法西斯之間的戰爭、正義和非正義之間的戰爭、殖民侵略和追求和平進步之間的戰爭。舉個最簡單的例子，中國不是帝國主義，而是半封建半殖民地國家，日本之所以侵略中國，不是因為兩國之間因為爭奪市場、勢力範圍而發生矛盾導致戰爭，純粹是日本帝國主義無視民族要獨立、國家要富強的和平發展世界潮流，企圖用法西斯軍國主義侵略擴張來奴役中國人民。這場戰爭絕對是侵略與反侵略的戰爭。德國吞併捷克也是這樣，都是法西斯強權政治繼續延續殖民侵略擴張政策引起的。德國閃擊波蘭亦如此。
針對當前的國際形勢，劉一民指出，當前世界主要矛盾是侵略與反侵略的矛盾，劃分敵我的標準也只能是以侵略與反侵略為標準。德意日三國簽訂共同反對共產國際協定，打著共同反共的旗號，行侵略擴張之實，他們就是全世界愛好和平的國家和人民共同的敵人。而所有反對德意日及其僕從國侵略擴張的國家和人民，就是反侵略、反法西斯的盟友。
弄清誰是我們的敵人、誰是我們的朋友後，劉一民提出既然目標一致，就應該建立國際反法西斯統一戰線，而不是什麼脫離當前世界形勢的反對一切帝國主義戰爭的反帝統一戰線。
在這裡，劉一民分析了美英法蘇對中國抗戰的態度以及在中國抗戰中的作用，批評了九一八事變後美英法的不干涉主義和中立政策，毫不客氣地指出，當居於劣勢的中國人民遭受日本法西斯侵略的時候，美英法實行不干涉主義和中立政策，實際上就是對日綏靖，不但滋長了日本侵略者的野心，也深深的傷害了中國人民的感情。同時也分析了當前美英法對日態度和政策，指出，經過全面抗戰兩年來的鬥爭，美英法對日本的侵略政策傷害他們的利益有了比較清醒的認識，已經從中立和不干涉向譴責、制裁日本、支援中國抗戰轉化。特別是美國，隨著日本侵略步伐的加快，美日兩國間爭奪太平洋控制權的鬥爭必將白熱化，甚至走向戰爭。這樣，美英法就會成為中國抗戰的盟友，共同打擊日本侵略者。道理很簡單，美英需要中國戰場拖住日軍侵略步伐，避免其與德、意形成東西呼應的局面。
基於上述論述，劉一民指出，現階段我黨的任務很明確，那就是建立國際國內反法西斯統一戰線，領導中國人民爭取抗日戰爭的勝利，實現中華民族的獨立解放。
最後，劉一民充滿信心地寫到：偉大的抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，是正義的，是必將勝利的。戰爭的結果現在就可以看清楚，那就是中國人民必勝，日本帝國主義必敗。同樣，世界反法西斯戰爭的結果也可以斷定，那就是德意日法西斯主義必敗，因為它們逆世界潮流而動，違犯了人類自由發展、和平發展的規律；正義的反