李毅擺手笑道：“我們今天召開這個常委擴大會議，不是來追究誰的責任，震東同志，你不必搶著擔責任。我們開會的目的，是為了改善現在的治安狀況。我之前向省委宋書記做過專題彙報，也跟戴書記商量過此事。戴書記覺得茲事體大，這才召開常委擴大會委，請相關的同志們都坐到一起來，商量具體的嚴打行動。戴書記，你說是不是？”
戴堯臣的本意，是想借常委擴大會議之際，利用眾人的說服力量，打消或是拖延李毅進行嚴打的想法，但此刻形勢逼人，他也不得不順著李毅的話，說道：“不錯，李毅同志之前跟我商量過，現在江州的治安形勢十分嚴峻。不單是這個扒竊的問題啊，像飛車搶奪，搶劫單身女士耳環和項鍊，還有入室偷盜，黑社會性質的團伙犯罪，等等，這些問題，都很嚴重。李毅同志跟我商量過，想在全市範圍內，組織公檢法和各相關部門，部署一次專項嚴打整治，還江州人民一個清朗乾坤！但是，我覺得茲事體大，想請常委會議來討論一下，這個嚴打，究竟要不要搞，怎麼個搞法？”
這話有些模稜兩可，仔細一聽，他還是耍了滑頭，並沒有直接同意李毅的話，而是說要經過常委會議的討論表決，此時此景，這個說法，也是合情合理的。
李毅卻並沒有仔細去領會他話裡的含義，說道：“這次行動勢在必行，非搞不可！姜震東同志，你們公安局方面可有信心？”
姜震東道：“請市委放心，只要市委部署了嚴打行動，我們市公安分局一定會嚴格遵守，認真執行。”
張正貴道：“真的有必要部署一次嚴打行動嗎？這可不是開玩笑的，牽一髮而動全身！搞不好，這個年我們就過不安穩了！”
裴公良說道：“嚴打是迅速扭轉一個地方社會治安面貌、打擊違法犯罪分子的有效手段，但絕非長久之計，而且由於從嚴、從重、從快的要求，較容易產生冤假錯案。依我之見，只有在平時注意防微杜漸，才能使社會長治久安。這個嚴打的行動，我並不贊同。”
張正貴道：“是啊，在座諸位都是過來人，想必對83年的嚴打鬥爭，記憶猶新吧？在當時，‘偷一元錢判死刑’。‘耍流氓’有的被判死刑，有的被判幾十年監禁的，還有的被髮配到邊遠地區關起來勞改的。我清楚的記得，在83年的嚴打活動中，一位男青年為其女友拍了一些穿著較為暴露的照片，僅僅因為這個，男青年被判處死刑，女青年被判了有期徒刑。這些歷史事件，在當時是何其正確，但是用現在的觀點來看，又是何其的極端！這離法治社會是越來越遠了，近年來，某些西方國家，總在抨擊咱們的人權，就是因為這些負面報道太多了！現在，我們還要搞嚴打嗎？我覺得江州的形勢，還沒有到那個地步！”
李毅道：“治亂世，用重典！我們現在正處於發展時期，既不能照搬西方國家的‘輕刑化’政策，刑罰又要總體重於西方，要有節制的從嚴、從重。所以，我們黨的嚴打才被西方國家以及人權組織看來打擊的刑罰過重了。但是，在當前新舊體制轉軌時期，各種利益之間的衝突更為加劇，社會矛盾更趨激化，社會治安形勢更趨嚴峻，刑事政策的相對滯後更顯突出。現在我們離法治社會還有一段距離，在這個人治的社會里，適當的嚴打行動，還是有必要的，當然，我們也要掌握一個‘度’，嚴打到什麼程度，嚴打之後，對罪犯如何處置，如何有效減少罪犯的惡性，讓他們接受改造，改造之後不再犯罪，這才是我們應該思考的。”
屈柔道：“我同意李毅同志的意見，這些壞人，你不來次嚴打，他們的氣焰只會更加囂張，西方的輕刑化政策，也沒有有效減少犯罪活動，西方國家的黑幫和黑社會，更多更猖獗呢！”
張正貴道：“我還是不贊成嚴打，我們江州的治安，還沒有崩壞到那個地步，頂多進行一次偷盜專項整治行動就可以了，抓捕一批小偷小摸的犯罪分子，江州的治安就會清明許多。”
李毅道：“嚴打只是一個手段，以表明政府嚴厲打擊犯罪分子的決心！目的還是為了整治社會風氣，偷盜犯也分很多種，有些是慣偷，有些是因為無業或是吸毒，想透過偷盜錢財來獲取金錢，以供自己生存或是吸毒。因此，我們只打擊偷盜是沒有用的，你嚴打了，他們就躲起來一陣子，風頭一過。他們又會出來犯案。要想根治這種亂象，我以為必須從黃賭毒這些根源著手，對產生犯罪可能性的非法行業，進行取締和清洗！”
藍朝平道：“我同意李毅同志的意見，小偷小摸的人，都是無業遊民或是吸毒人群，再有就是專業賭博者，這幾種人，沒有收入