斕既稅駁鋁已撬埂ず斬�匪購屯叨�亍な├當炊�約白雜擅裰韉車目葡Ｒ蛭�輝鋼蔥卸砉�說拿�疃�黃卻侵啊；�澆堂裰髁�酥饗��笠蚓芫�獻鰨�志芫�侵岸�艿蕉砉�思郵┘擁暮艽笱沽ΑＫ�約鶴≡諼靼亓鄭�砉�碩運�蘅扇綰危��碚記�С炙�娜巳幢淮�讀耍��澆堂裰髁�說謀ㄖ獎黃瓤�槍セ魎�奈惱攏�鋇階詈笤詼碚記�誆豢贍芪��俑閌裁湊�位疃�輩虐招蕁０亓值幕�澆堂裰髁�吮ㄖ獎嗉�車婪頡づ逍��脖黃卻侵埃�〈��氖且晃桓�炒擁娜恕５�欽飭礁觥白什�準丁閉�橙床蛔冀饃ⅰ６砉�慫坪跏�窒氬僮莘炊緣常�允舅�嵌緣鹿�說目砣藎��保��且部贍莧銜�黃仁顧�械牡惺侄甲�氳叵履聳敲髦塹淖齜ā�
這些策略在很大程度上取得了成功。1946 年9 月舉行地方選舉時，德國統一社會黨贏得的票數在梅克倫堡佔百分之六十九，在勃蘭登堡佔百分之六十，在薩克奔佔百分之四十八，而基督教民主聯盟和自由民主黨所得票數在梅克倫堡分別佔百分之十六和百分之十，在勃蘭登堡分別佔百分之十九和百分之十六，在薩克森各佔百分209 之二十（餘票根據柏林社會黨的命令予以銷燬）。10 月份在州的選舉中，德國統一社會黨得票四百六十萬張，其他兩黨總共得票四百八十萬張。但是票數的分配情況是這樣的：在薩克森和薩克森一安哈爾特，他們的票數佔絕大多數；在圖林根勉強佔百分之五十，在其他地方則低於百分之五十。在此基礎上，他們接著在薩克森的九名閣員中佔了五名，在薩克森…安哈爾特的六名閣員中佔了三名，在圖林根的九名閣員中佔了六名，在勃蘭登堡的六名閣員中佔了三名，在梅克倫堡的八名閣員中佔了四名。五個州中，他們在四個州取得了內政部的要職。
這些結果好象還是穩健的，但俄國人的偏愛與強制手段對這些結果偽影響程度，可以從同時在柏林進行的選舉中得到說明，柏林全城的選舉是在軍事管制總部同意的基礎上進行的，並且由四方組成的小組視察投票情況，以便把投票人所遭受的壓力減到最小程度。社會黨得票九十九萬張，在全城二十個行政區內領先。基督被民主聯盟得票四十五萬四千張，而德國統一社會黨只獲得四十萬五千張。這次選舉的結果，引起了全世界的注意，無疑地使俄國人為之震動。這是他們首次在德國同比較老於世故的公眾的自由意見打了一次交道（前一年11 月在奧地利，他們也受到了多少相似的震動）。這充分說明，一經批評和比較，就暴露出他們是多麼不得人心，他們的宣傳是多麼無能。對蘇聯軍政府的影響越來越深的日丹諾夫派，被巧妙地將了一軍，他們似乎對自己的失敗感到莫名其妙。他們仔細研究了盟國的方法，對美國人採用的對意見進行典型調查的技巧，尤感興趣，好象他們設想西方國家之所以能夠施加影響，是因為他仍能更靈活地適應公眾的情緒。很早以來，柏林市市長一直是由奧斯特洛夫斯基博士擔任的。他雖然是社會民主黨員，但是他的同僚卻認為他對俄國人的願望沒有給予應有的尊重。因此他們在選舉獲勝後，就逼他辭職，另選恩斯特·羅伊特接替他的職位。羅伊特過去是共產黨員，知其底細，就是因為這個原因，俄國人認為他是一個討厭的人物。
在納粹統治時期，羅伊特一直住在土耳其，所以沒有通敵之嫌，但是，他的當選送到軍事管制總部去作必要的批准手續時，俄國人不予批准，此事提交盟國管制委員會後也毫無結果。西方盟國認為第一次選舉完全合法，不同意再搞一次選舉。為了解決由此而產生的困難局面，由羅伊特的副手路易絲·施羅德爾女士接任市長。
與此同時，1946 年夏季美佔區的州一級選舉中社會黨人在黑森領先（雖然不是佔絕對多數），德國社會民主黨領導人克里斯蒂安·施托克組織了一個社會民主黨和基督教民主聯盟的聯合內閣。在巴伐利亞，基督教社會聯盟贏得了絕對多數，結果其領導人漢斯·埃哈德博士就任總理，他的前任德國社會民生黨的威廉·赫格納博士仍留在內閣任副總理。在符騰堡…巴登，選舉結果不是決定性的，民主人民黨的賴因霍爾德·邁爾博士繼續領導著包括四名基督教民主聯盟成員、四名社會黨人和一名共產黨人的政府。美國人傾向於鼓勵聯合，作為一種促成各黨共同工作的辦法，以減少削弱各個州政府力量的相互猜忌。
在英佔區於1946 年9 月舉行地方自治選舉時，基督教民主聯盟比社會民主黨獲得較多的選票和席位。但選舉的一個特色是無黨派的候選人贏得了一批席位，雖然他們所得的總票數不盡基督教民主聯盟，英國官員認為這