有影響的埃及專欄作家阿卜德·卡迪爾·馬齊尼則評述說，建議中的中東公約將使阿拉伯世界變成英國和土耳其所利用的工具：“不必要地同俄國作對，會使我們一無所獲。”
規定海峽制度的蒙特勒公約，到1946年11月9日滿期時得自動延期五年，除非在8月9日前，由某一締約國宣佈該條約作廢。蘇聯政府趁這個時機有選擇地公佈了它所繳獲的關於德國外交部在戰爭期間處理德土關係的檔案；後並在8月8日遞交了一項照會，重申了他們的不滿：說土耳其政府沒有在戰時對軸心國的海軍船艦封閉海峽；說他們採取了美國1945年11 月2日的建議，堅決認為控制海峽的責任屬於土耳其和其他黑海國家，蘇聯政府還在結論中提出建議——“土耳其和蘇聯，作為具有最大利害關係，並能保證商船自由通航和海峽安全的國家，將共同組織海峽的防衛，以防止其他國家利用海峽來達到敵視黑海國家之目的。”
8月15日，共產黨《人道報》在為俄國人的要求作辯護時指出，海峽的南部是受英國控制的海洋，英國的正當的利益是在大西洋，然而其軍隊遍佈從的裡雅斯特透過希臘直到巴勒斯坦一帶，而“土耳其的虛假的民主在整個戰爭期間一直是德國政策的工具”，現在卻又變成了英國政策的工具。《人道報》繼續寫道，可以預期，現在“帝國主義者”會把海峽問題交付給裝作是不偏不倚的某種國際大會或者國際會議，而事實上其代表們則“在會議的休息室裡，同來自倫敦的樂隊指揮，用英國的語言進行談話”。
8月19日，《觀察家報》的外交記者，提出了一個可以代表英國方面的局勢估計，他指出：俄國鼓勵波斯的亞塞拜然人自治，使土耳其的東翼改了樣，所以如果土耳其現在把海峽基地割讓給俄國，它就將“很快地變為附屬國，而根據滾球遊戲中木柱連鎖倒下的道理，希臘、敘利亞和伊拉克也將立即面臨一種同樣的處境”。該記者把英土同盟（土耳其新總理剛剛把它描繪成土耳其外交政策的主要基礎），比成1938年希特勒神經戰時期的法國與捷克斯洛伐克的同盟：正象沒有英國的支援，當時法國就不能維護捷克斯洛伐克的獨立一樣，所以現在“沒有美國的支援，英國也不能維護土耳其的獨立。這個問題將取決於美國是杏把海峽看作一個生死攸關的問題”。
在較早一些時候，美國政府曾要求土耳其政府償付四百五十萬美元，作為勾銷估計約值一億四千萬美元的租借法案賬目之用。在同一天，8月19日，美國政府答覆了蘇聯的照會說，美國政府注意到蘇聯照會不曾提到聯合國；安全理事會有權處理對海峽的侵略性進攻或進攻的威脅；而其正常管理則應繼續主要由土耳其負責。
8月21日，英國遞交了一份同樣宗旨的照會。
第二天，土耳其對蘇聯照會作了答覆，為土耳其戰時對軸心國艦隻使用海峽曾加以控制一事作了相當長的辯護，拒絕了蘇聯共管的要求，因為這與土耳其“不可剝奪的主權”，與土耳其不受限制的安全，以及與土耳其在海峽中作為一個“均衡與聯絡因素”所起的作用，都是格格不入的。
三天以後，8月25日，塔斯社發自貝魯特的一篇報道說：根據“當地某些方面”的訊息，英國曾在海峽建立了一個軍事供應基地，控制了在伊斯坦布林附近的耶希爾柯伊的土耳其飛機場，並在色雷斯和黑海海岸建立並指揮反潛水艇的雷達站；英國外交部確認，象對其他若干國家一樣，對土耳其也曾供應雷達裝置與提供技術人員。
9月1日，莫斯科電臺又重新指責英國曾在海峽建立一個基地，列舉了海軍艦隻和飛機的數字，高射炮與電臺的數量，以及本年內英國曾供給土耳其的其他裝置，並斷言英國專家們曾就建立海岸要塞問題向土耳其人提供意見。在夏季，蘇聯對土耳其的軍事壓力變本加厲了。據說，在土耳其大選和在8月8日蘇聯提出照會的時候，大批蘇軍向靠近外高加索的邊界移動，據華盛頓估計，俄國人在外高加索駐有十九萬軍隊，在保加利亞駐有九萬多軍隊。後來據稱，一支由兩百個蘇維埃亞美尼亞人組成的襲擊隊已深入土耳其領土的卡爾斯—阿爾達漢地區，或許是為了試探土耳其的反應；而據確實可靠的訊息，這決不是唯一的這類事件。在6月中旬至8月底，蘇聯黑海艦隊曾在外高加索邊境以北四十五英里的波提基地舉行軍事演習。這些示威行動，使土耳其總參謀部懷疑蘇聯可能蓄意發動一場真正的進攻。在9月和10月，土耳其總參謀部舉行了佯稱為“演習”的總動員，並從難以防衛的卡爾斯陣地秘密撤出其部隊，轉移到緊挨著埃爾祖