援助他們，供給他們人員、金錢和彈藥。”猶太選舉會議立即宣佈猶太人力總動員，並且以“狂熱的活動”開始改組“哈迦納”，把它從地下部隊改變成一支正規軍。“哈迦納”部隊被部署在敘利亞邊界沿線，據未證實的謠傳，那裡有阿拉伯軍隊在集中；夜間，他們給碉堡和裝有探照燈的崗樓配備人員。然而，《猶太復國主義評論》駐耶路撒冷記者，對於真的會跟阿拉伯人發生一場衝突仍舊錶示懷疑。英國下院議員、反猶太復國主義的猶太人丹尼爾？利普森向猶太復國主義者呼籲，“不要追求一種將會增加另一次戰爭危險的政策”，但沒有成效。
在特別委員會的一般辯論中，美國和蘇聯的代表都支援分治建議》儘管對於建議中的猶太和阿拉伯兩國之間的邊界有所保留。美國代表指出，在通向獨立的過渡時期內，巴勒斯坦的行政管理責任仍由委任統治國擔負，獨立之後，為了維持國內的法律和秩序“可能需要建立一支史聯合國在自願基礎上徵募的特別保安部隊或警察部隊”。克里奇·瓊斯在10月16日的答覆中表示，英國政府拒絕“單獨地或在起主要作用方面”承擔責任；他對猶太復國主義者“造謠和斷言”巴勒斯坦政府正在鼓勵阿拉伯人暴動表示悲憤；他還抗議，“某些政府默許由它們的國家提供船隻，武器和金錢”來幫助非法移民，“這種做法大大影響了阿拉伯世界的感情，並且對不大容易控制的工作施加了不負責任的影響”。但是，英國代表赫謝爾·約翰遜，還是在小組委員會上竭力敦促英國部隊在一個聯合國三人委員會的監督下負起法律和秩序的責任，一直到1948年7月1日猶太（和阿拉伯）國誕生的那一天為止。
另一方面，蘇聯代表則想讓委任統治在1948年1月1日結束，要英國軍隊在那個日期之後三四個月內撤出；到11月10日，美蘇兩國就下列兩個日期達成了協議；委任統治在5月1日結束，兩個國家在1948年7月1日建立。
因此，亞歷山大·卡多根爵士在11月13日宣稱，英國政府打算到，6月1日把他們的軍隊從巴勒斯坦撤退完畢，儘管由於聯合國大會顯然已經不能訂出一個為猶太人和阿拉伯入雙方都能接受的解決方案，民政管理隨時都可能結束，他反對小組委員會在11月19日向特別委員會提出的決議草案中所包含的那項建議，即聯合國大會一旦採納了一項解決辦法，巴勒斯坦的行政管理應立即移交給由大會委任的一個五人委員會，而英國的委任統治則仍可繼續維持到不遲於1948年8 月1 日。他說，只要英國政府還掌握委任統治權，它就要堅持不可分割的統一管理，但是一旦已從那個領土上撤走軍隊時，它就會把它伯權力移交給建議中的委員會。在逐步撇離期阿，英國軍隊將維恃他們仍駐守地廈的秩序；但不能把英國軍隊作為無論是對猶太人或阿拉伯人強制實行一種解決方案的工具來使用，也不能用它來替建議中的委員會維持秩序，儘管它將不妨礙委負會的工作。卡多根的副手補充說，委任統治國“只能是注意到”小組委員會的這樣一個建議（最初是美國的猶太復國主義者伊曼紐爾·紐曼博士提出來的），即委任統治國應盡最大努力來保證儘早地、無論如何不遲於1948年2 月1 日，從猶太國領土內具有能為廣大移民提供一切方便的海港和內地的地區撤走。
猶太代辦處表示，如果小組委員會的建議被接受，它願意對擁有六千五百名阿拉件居民的比爾謝巴鎮，對該鎮以北和東北的一百零六平方英里地區，對內格夫南部沿埃及邊界的大約七百平方英里地區，均放棄其要求，但阿拉伯代表仍舊不屈服。小組委員會的決議草案要求，在過渡時期內委任統治國和五人委員會之間應儘可能地協調一致和進行合作；但是萬一要把聯合國的一項決定強加給不情願的巴勒斯坦阿拉伯人的那種可能性，還沒有受到充分的正視，因為除了蘇聯集團外沒有一個聯合國成員國亟於想捲進去。當各種建議回到特別委員會全體會議上時，委員會首先表決並否定了一項主要是由穆斯林國家支援的建議：在巴勒斯坦建立一個單一的國家。
然後於11月25日再表決分成一個猶太國和一個阿拉伯國的建議。委員會如要透過一項提交給聯合國大會的建議，只需要有一個簡單的多數就夠了；但是大會最後採納這個建議，就需要有投票總數的三分之二的多數250票，棄權除外。委員會中投贊成票的只差一票就達到了這個三分之二的多數：二十五票對十三票（後者包括穆斯林和亞洲國家，再加上古巴），而缺席和棄權的也有十九票之多。
當聯合國大會於11 月26 日開始研究這個決議