的水平時，這種訓誡就格外令人惱火。再則，美國的經濟制裁，旨在教訓日本改過自新，給日本人上了一堂實物教學課，使他們認識到需要為自己建立一個經濟上自給自足的帝國，如果他們能夠做到的話。
羅斯福和赫爾都不相信，日本會接受美國照會中提出的那些條件。既然這樣，他們為什麼還要提出這份照會呢？有人曾斷言，他們是故意策劃，以激怒日本進攻美國，他們是別有用心，想“透過邪道”使美國同德國交戰。但是，這種指責是站不住腳的，其中有許多論點都沒有說服力。我們只要細想一下，在那時美國政府還不能肯定，倘若日本進攻美國，希特勒是否會以武力支援日本。單憑這一點，就足以斷然駁斥上述的指責了。根據三國公約的條文，希特勒並沒有義務要這樣做；因為，日本對美國的進攻，即使是所謂“被激怒的”進攻，卻也不能與美國對日本的進攻相提並論，除非希特勒願意這樣解釋。可是，松岡下臺之後，日本政府對德國的態度，使希特勒有理由對三國公約不作這樣的解釋，即以其人之道還治其人之身。要是希特勒當時採取了這種方針，那麼即使美日之間發生公開的�