美國人一直咬著不放的所謂人權問題，這些問題都可以得到較好的解決。
“總而言之，這是一個好機會，既表現了對美國反恐的支援，又可以解決很多歷史遺留問題，何樂而不為？”範無病最後總結道。
範亨一想確實如此，看來有些問題是可以先期進行交流了。
第一千零七十四章 舉賢不避親
在後來的很多年裡，當歷史學家開始敘述二十一世紀的時候，他們往往會以2001年9月11日作為起點。
911徹底改變了人們，特別是美國人對世界的基本判斷，《新聞週刊》把911看做是一個純真年代結束的標誌。
在過去的十年裡，隨著蘇聯的解體和東歐諸國的變色，人們已經從冷戰鐵幕中走出，一個新的以全球商業主義為核心、以經濟發展為主旋律的國際秩序開始形成。每個國家都在適應這個新的現實，一些過去為自身古代文明而驕傲的國家現在爭當新興市場，過去超級大國的峰會甚至聯合國大會的風光都讓位給每年在瑞士舉辦的達沃斯世界經濟論壇。
推動歷史的力量似乎不再是戰爭、意識形態和權力政治，而是經濟、資本和技術。
然而，911的發生突然打斷了這一切，本拉登以極端的方式宣告了一種新戰爭形式的誕生——恐怖戰，恐怖組織成為一支非國家卻對國際安全產生重大影響的力量。全球的政治格局重陷混亂，至今混沌未解。
世界銀行在該年度的世界發展報告中說，當意識形態的戰爭剛剛告一段落之後，東西方再次以宗教見解的分歧展開了對峙，這對於全球經濟的影響將是更為深遠的。
在這一段兒時間裡，範無病一直密切地關注著國內外媒體的反應，以及民眾的反應。
無論是在報刊雜誌上，或者是網路論壇上，圍繞911事件，國人都發表了許多評論，看法針鋒相對，互不相讓。一種人為911事件叫好，對在911事件中不幸遇難的美國人抱著幸災樂禍的態度。另一種人則嚴厲譴責恐怖分子的罪行，對在這次事件中不幸遇難的美國人表示同情。
此後，隨著美國打擊恐怖主義的開展，國人對本拉登及其基地組織和塔利班的看法又截然分為兩派，一派竭力支援本拉登和塔利班，有的人甚至稱本拉登為同志，他們怒斥美國侵略阿富汗。另一派人堅決支援美國推翻塔利班政權，捉拿本拉登。
但是範無病也注意到另外一點，那就是在911事件發生後，世界各國政府的態度卻沒有不同，包括許多阿拉伯國家在內，沒有一個國家的政府敢公開為911事件叫好，沒有一個國家的政府不嚴厲譴責恐怖分子的罪行。
這一事實本身就足以說明，為911事件叫好是站不住腳的，也是拿不到桌面上來的。
首先，恐怖分子劫持民航客機撞擊世貿大樓這件事本身，就是違反國際法的犯罪行為。任何一個負責任的政府都不可能支援類似的犯罪行動，這是無可置疑的簡單道理。911事件造成了大批無辜平民死亡，對這樣的恐怖罪行，任何一個負責任的政府也都不可能不加以譴責。如果對這種犯罪行為公開鼓勵、支援的話，這個世界將永無寧日，這將必然會給世界各國人民帶來極為嚴重的後果。
為911事件叫好的人所持的理由是：美國太囂張，做了那麼多壞事，應該受到懲罰。
不錯，美國政府是做了不少壞事。
特別是蘇聯解體以後，世界走向單極，美國成了唯一的超級大國。它儼然以世界警察自居，到處伸手干涉別國內政。本來，華約解體後，北約也就沒有存在的理由了。但是，北約不但沒有解散，相反還繼續東擴，特別是以美國為首的北約轟炸南聯盟，轟炸中國駐南使館，激起了中國人民的強烈仇恨。
美國遭到恐怖襲擊，許多中國人感到出了一口惡氣，這是可以理解的。但是美國政府做的這些壞事，並不應該全部算到美國人民的頭上，也不能把所有的美國人都視為敵人。正如日本右翼一再參拜靖國神社，許多人對日本人恨之入骨，有的網友在網上發表許多激烈的言論，叫嚷要來一次東京大屠殺等等。這種看法是偏面的，這種說法更是有害的。
恐怖分子的根本錯誤就在於把矛頭對準了普通的美國人。
他們劫持民航客機，把無辜的乘客的生命視作兒戲，強迫無辜的乘客作他們的犧牲品，這種強盜行徑顯然不應該支援。
在看待911事件的態度上，不能僅僅憑個人的感情好惡而置人類應有的道德準繩於不顧。
也有人說