解放軍代總參謀長的聶榮臻回憶：“大家發言的傾向是：‘不到萬不得已的時候，最好不打這一仗。’”
理由大致如下：國內戰爭還沒有完全結束，臺灣還沒有解放，美國又這麼強。×米×花×書×庫× ；www。7mihua。com
天才軍事家林彪作了入情入理的分析發言。據軍事秘書雷英夫回憶：會前，林彪曾委託軍委炮兵第一副司令員萬毅蒐集美軍的裝備資料。10月6日，在居仁堂召開的軍委常委會議上，林彪說，為了拯救一個幾百萬人口的朝鮮，而打爛一個5億人口的中國，有點划不來。他若有所思地說：“我軍打蔣介石國民黨軍隊，是有把握的；但能否打得過美軍，還很難說。”
他的理由是：美國佬有龐大的陸海空軍，我們根本沒法比；美國有太雄厚的工業基礎，大炮、坦克、飛機幾乎數不勝數；尤其是，美國有原子彈，把它逼急了，給我們扔兩顆原子彈，我們這點家底就玩完了。因此林彪認為，即使出兵，也要“出而不戰”，屯兵於朝鮮北部，看形勢的發展，能不打就不打，這是上策。
這裡，不能因為林彪後來的行為，而說他害怕美帝國主義，其實，參加會議的朱德、劉少奇、周恩來、任弼時、陳雲、高崗、張聞天、李富春、鄧小平等，幾乎都持有與林彪相似的認識。
大家發言時，毛澤東幾乎一言不發，非常認真地聽著。
在作總結髮言時，他肯定地說：“你們說得都有道理。”
但毛澤東就是毛澤東，他會聽別人將道理擺清楚，但絕不從眾。他思來想去，判斷得失。
據時任中央辦公廳主任的楊尚昆回憶，為作出抗美援朝這一驚天決策，毛澤東幾乎一夜沒睡，圍著門前的一棵大樹溜達了多半夜。
第二天，樹下菸頭遍地。
這一地的菸頭，值幾千個億人民幣都不止。
起初，只有毛澤東主席認為該打。後來，周恩來總理也傾向於打。再後來，策略大師毛澤東看多數同志還不同意打，他不想強擰，就“搬兵”，讓鄧小平用專機把在西北主政的彭德懷速速接來北京。
他了解自己的彭大將軍：“猛張飛”絕對想打。
結果，彭老總聽了半天會後，就放上了“炮”。他提出：這場仗不但該打，而且必須打，一定要打，打不贏也得打。
他一放“炮”，再加上毛澤東明確支援，這樣，大多數人也就被說服同意了。
一個想都不敢想的驚天動地的決策，就這樣被作出來了。
的確，仗打了一段時間，美國總統杜魯門和聯合國軍司令官麥克阿瑟，仍然不相信中國會出兵與美國交手。
即使有極個別瞭解毛澤東、瞭解中國共產黨人的美國人，諸如斯諾，提出毛澤東會出兵，也被美國政府看作是受了紅色蠱惑，瞎咋呼，根本不採信。
從當時客觀情況來看，出兵朝鮮，的確是一個得失參半的決策。只是從結果倒推，看中國打勝了，人們就說，還是主席決策正確。
第一章 統帥大比較：毛澤東PK杜魯門（3）
實際上，這一決策已不能簡單地用正確不正確來評價，而應從一個更高的層次來認識，那就是英明不英明。
楊尚昆在1951年元旦的日記中這樣寫道：“主席決定志願軍入朝之舉，實在是英明萬分的、有遠見的決定，事至今日已如黑白之分明。如果當時要讓我來決定，我則會偏於‘苟安’！”
人們常說，最大的失誤是決策失誤。錯誤的決策誤國、敗國，甚至亡國。這樣的事情歷史上不少，看看大清朝、看看蔣介石，就會明白。
反過來說，最大的正確是決策正確。一個政治家如果能順應時勢，作出正確決策，那就是國家幸甚、民族幸甚、百姓幸甚了。
能前看三步，作出英明決策，那就不是一句“領導英明”之類的屁話所能概括的，而需要透過迷霧看清未來的洞察力、力排眾議的決斷力，以及全過程的考驗和歷史結果的檢驗，甚至還需要反例的勘驗。┊米┊花┊書┊庫┊ ；www。7mihua。com
試想，沒有抗美援朝，美國，以及其他西方列強，會不會像對待大清國一樣，想踹我們一腳就踹我們一腳，想轟炸我們一通就轟炸我們一通，想抓我們的領導人就抓我們的領導人呢？
那麼，真正促使毛澤東下決心打這場戰爭的原因是什麼呢？
人們都知道的原因，是美軍越過了三八線，打到了鴨綠江邊，我邊境安全受到了嚴重威脅，這