情必然伴隨著索取，然而單方面的索取與單方面的付出，性質卻是一樣的，只攻受位置對調一下。
於是只有取其均衡：雙方同時奉獻，同時索取，並刺激自己產生一種“看他（她）對我（可能對我）多好”的幻覺，假裝自己只有索取沒有付出，並由此獲得深刻的幸福感，這樣一種自欺欺人的感情。
那麼，美琴醬，你也想要自欺欺人嗎？
御坂聽了我的長篇大論，非但沒有震驚崇拜之色，目光中卻漸漸醞釀出了一絲笑意。
然後，與梵蒂岡時同樣的手法，同樣的姿勢，在我的嘴唇上抹上一層溫熱的溼意。
……
腦海中，傳來御坂的聲音：“我啊，已經自欺欺人好久了……”
“不過……你又何嘗不是呢？”
日，這都被你看出來？
三百八十三
自欺欺人……這話說得還真是不錯。
一直以來，我的確是將自己和御坂的關係鎖定在彼此喜歡這一層面上。
喜歡動漫，喜歡網遊，喜歡和諧有愛的GAL。
豬肉燉粉條，金槍魚壽司，CG包，解碼補丁，絕對領域……我喜歡的東西是如此之多，再加上一個御坂，又有什麼了不起？
至於所謂男女之情，愛慕之情，那是什麼？
一直以來，我也都是秉持著這樣的觀念與御坂相處的。喜歡歸喜歡，更深一步的發展，抱歉還是等新資料片開放了再說吧。
不過，在梵蒂岡時，忽然一個詭異的想法伴隨御坂突襲的KISS，衝入了我的腦海。
如果說在我的觀念中，所謂男女之情本身就是一種自欺欺人，那麼，只要假設我對御坂有了男女之間的愛慕感情，那麼除去交配欲之外，我居然找不到方法來證偽這一前提假設。
換句話說，如果將交配欲排除在男女之間戀情成立的必要選項之外，那麼我就根本找不到，反駁“我已經愛上御坂美琴”這一事實的條件出來。
雖然交配欲本應作為愛情的原動力，然而將交配欲排除的畸形愛情，自古以來也並不鮮見，所謂柏拉圖式的愛情，雖然在現如今快要淪落為婊子牌坊一類的東西，但從歷史的角度來看，並不能否認其存在。
於是這就為排除交配欲提供了合理性。
而男女之情在我看來，其本身就是一種刺激幸福感產生的自欺欺人的手法，目的是為了維持男女關係的長期存在，正如同性快感本身只是為了刺激鼓勵男女更多的進行交配行為，以繁衍後代，使種群得以壯大……只要能說服自己這樣比較值，就算實際付出更多也無所謂，其中頗有幾分邪教意味。
那麼，無論我作出何種解釋吧，比如，御坂美琴只是單相思，老子是萬年的單身貴族，會糾結於男女之情的都是2B……總之，無論怎麼說，只要用，這都是我為了獲得超脫感，優越感，幸福感的自欺欺人這一句話來解釋，我就敗了。
這一點，很有點類似著名哲學家休謨對因果律的否定，後世者無人可以正面擊潰休謨的否定法，於是只能將其放置一邊，裝作沒看見。
可是，一旦認真拿出來看，問題就有了，我的情況就是如此，不知不覺間，居然陷入了巨大的邏輯悖論之中。
我到底是否愛上了御坂呢？
雖然我從來沒想過和誰進行交配行為，但如果用廣義的愛情概念來解釋，以我倆眼下的狀況來看，我的確感覺和她長期相處是個不錯的主意，並從和御坂相處這件事中獲得了不少的爽度，也的確是一直都以為自己在相處中處於優勢地位，相對自由……那麼，如此說來，說我愛上了御坂美琴，好像也沒有錯？
這種宛如新大陸一般的發現，讓我長時間陷入震驚，因此在梵蒂岡城廢墟之中被御坂趁虛而入，做了這樣和那樣的事，但是那些細節瑣屑與我心中的困惑相比，就如浮雲一般。
剛才，我正準備將自己的困惑丟擲來，試探御坂的想法，結果卻被她犀利地予以反擊，造成了critical hit，近乎絕殺。
原來在她看來，我真的是在自欺欺人？那麼，按照正常邏輯來推理，我真的愛上了御坂美琴？
感受著懷中軀體的柔軟觸感，看著御坂深埋在我胸前的緋紅面孔，我懷著悲壯的心情，開始在心中搜尋交配欲的影子，如果完全沒有這方面的因素，那我倒是可以繼續以此頑抗一陣子，畢竟假設只是假設，沒有實證的話，也只能說我可能愛上了御坂，也可能沒有，類似於薛定諤的貓一樣的狀態。