認為有第三人？卑職愚鈍，求督主明示”
“很簡單，”秦林笑笑，不緊不慢的道：“宋保說吳贊女移情別戀，因而心如死灰，準備出宮當和尚；張進朝卻說吳贊女對宋保舊情難忘，他百般討巧也不能奪得芳心，其實，真實情況就藏在這互相矛盾的兩種說法裡面”
胖子在旁邊插口：“也許是其中一人說了謊”
秦林笑而不語，只看著劉三刀
劉三刀搖搖頭，他是個慣能破案的老手，直截了當的否定了陸遠志的猜測
道理很簡單，嫌犯的口供應該有利於自己脫罪，拿宋保來說，為了洗脫嫌疑，如果承認吳贊女和自己舊情未了，這樣他就沒有下毒手的動機；張進朝也是同樣的道理，作為歡的他，應該聲稱吳贊女和自己情深深意綿綿雙宿雙飛神仙眷侶，如此才能把罪責儘量栽到舊愛宋保頭上
可偏偏宋保和張進朝都陳述了對自己很不利的事實，按照他們自己的口供，宋保有懷恨殺人的理由，張進朝也有妒火中燒下黑手的可能
所以站在偵破者的角度，只能推斷他們兩人都說了實話，至少沒有在這方面隱瞞事實
宋保認為吳贊女拋棄自己絕情而去，張進朝則認為吳贊女舊情難忘，那麼到底是怎麼回事？
第三個人的影子，已經朦朦朧朧的浮現出來
劉三刀將自己的推斷講了一遍秦林表示完全贊成，又補充道：“宋保和張進朝都否認和吳贊女發生過性行為，但我們檢查屍身卻發現處女膜陳舊性裂傷，證明她早就有過性行為，我懷疑就是那第三個人，也即是真兇造成的”
這也是個非常合理的推斷，因為有無性行為，和殺人、留下白蓮魔教印記的大罪相比實在沒有什麼關係，這個時代又不禁止對食了，皇帝