惜大部分資料，也只限於抗戰前期的歷史，但是卻非常生動地刻畫大歷史的變動內幕，是一本很有分量的著作。
若是要以深入及專業研究的角度瞭解抗日戰爭，應參考由蔣緯國主編的《抗日御侮》。這是由三軍大學資深教官，引用中日兩國作戰資料，由作戰角度編寫的書，一共十冊。而劉鳳翰的《抗日戰史論集》（奇。書。網……整。理。提。供），在資料收集與考據上，是專業的學術著作，可惜的是，主要內容只有論及武漢會戰以前的資料，但是在有關中共參與抗日的重大作戰史料上，這部書的考證非常的專業，是學術性的論文。另外，中國大陸的王輔先生所著之《日軍侵華戰爭》，同樣收集極其豐富的作戰史料，做到專業資料的考據，特別是有關日軍方面的細部資料，非常值得參考。在有關共軍抗日以及與國軍衝突的報道，也有從中共方面的觀點與記錄。
梁敬淳的《史迪威事件》、《開羅會議》，對於抗日戰爭，中美之間的合作與爭執，都有非常重要的論述，更有非常珍貴內幕的資料考證，是解讀這段歷史曲折變化內幕的重要歷史著作。
《Wedemeyer Reports！》（英文原著，未見有中譯本）對於二次世界大戰之中，中國戰區各種的狀況與問題，都有一手資料的記錄、分析與詳述。魏德邁以受知於馬歇爾而得到擢升，但最終因為中國戰區的戰略利益問題，而與馬歇爾漸行漸遠，主要原因就是魏德邁看到，國際強權基於政治謀略，扭曲中國抗日事實的嚴重問題，並將會給美國以及全世界帶來極大的危機。也由於他對於這個觀點的堅持，使得魏德邁的前途遭到馬歇爾與杜魯門聯手冷凍的命運。無論如何，魏德邁以親身祥實的資料，為盟國當時在中國戰區的錯誤政策，作出歷史的見證。當然魏德邁並未放棄對蔣介石與國民政府一些錯誤地揭露與批判。這本書非