以現在的爛番茄指標換算就是30-40分和8-9分……這也是viy電影第一次收到這麼糟糕的影評界反響，彷彿有一幅偉大的畫作被潑上了亂七八糟的油漆，艾瑪深呼吸了下，只是越發地煩擾。
怎麼會這樣？
這麼好的電影……這周和姑媽談過，姑媽也很樂觀，也和貝瑟尼談過，貝瑟尼同樣期盼著好成績，每個人都是。不管影評界對票房的影響有多少，一定會有觀眾還沒看ss就因為糟糕的指標打消興趣，媒體們肯定要說什麼天才隕落的話了……
這回還真的是“影評界炮轟viy”。
惟怎麼想？
……
“貝瑟尼故事值得一個更好的戲劇化的改編，雖然滿懷善意、才華閃爍，但製作者葉惟選擇了簡單的方案，諸多激動人心的時刻掩不住《靈魂衝浪人》傳教氣息過重的尷尬。相比一個勇敢的少女，貝瑟尼更像是佈道者。”——2/4，克勞迪婭-普格，《今日美國》
“無恥地迎合逃避現實的基督教家庭觀眾。在這幅噴漆肖像畫裡，電影唯一的決定人葉惟控制著這個獨臂少女的每一句話、每一個行為和每一個想法，當每個人都放棄了，只有她還在堅持，這是個神話。”——1.5/4，盧-拉姆尼克，《紐約郵報》
“心靈雞湯（inspirational-storytelling）可以把一個真實勵志故事拉進沼澤的深底。我們想從《靈魂衝浪人》看到什麼呢？肯定不是貝瑟尼-漢密爾頓令人無法相信的堅韌。電影過於強調信仰，上帝也許會秘密地工作，但好萊塢和葉惟不會。不管我們喜歡不喜歡，這部電影值得稱讚但不值得推崇。”——2/4，邁克爾-奧蘇利文，《華盛頓郵報》
“鑑於英雄故事的主題，這部電影的外表就像一盤看上去非常美味的讓人興奮的米飯布丁，當你真正去品味它，它內在的宗教情感過於濃重，而缺乏其它的味道。奇怪的是，導演葉惟並不是基督徒，但他確切地使用貝瑟尼的信仰把劇院的情緒掌控在手中，多希望他用的是一個13歲少女更真實的勇氣。”——2/4，琳達-巴納德，《多倫多星報》
炸鍋了！
因為ss開出的評價反響，無數人大跌眼鏡。
獅門公司嚇了一大跳，滑進了驚慌的處境。之前做了很多公關工作還是沒能扭轉影評界的不安氣氛，羅傑-艾伯特因療養還沒有發聲，他可能豎大拇指可能豎小尾指，卻都影響不了大勢了。
媒體們已經在洶湧，電影天才葉惟，拍出了他生平的第一部爛片！
去年還把他捧在手心中親吻的影評人們最近對他一踩再踩，在策劃的《嘉莉》慘敗一週後，制導編的《靈魂衝浪人》首天只有35%新鮮度！！！四十多篇的主流影評定下它是爛片的基調。
網路新媒體早一步的進行報道，爛番茄說“《靈魂衝浪人》登場失利，值得稱讚的爛電影？”雅虎新聞說“葉惟新片《靈魂衝浪人》上映評價兩極化，天才搞砸一年三部電影？”filmcritic網說“解析花花公子葉惟傳教作《靈魂衝浪人》的失敗”……海外網媒也都作著轉載跟進。
本週其它新片的影評界評價好不了哪裡去，《咒怨2》10%和40%，《年度人物》21%和45%，《海軍陸戰隊員》20%和60%，《與王一夜》19%和78%，但它們都不是衝獎電影，ss是不是？
葉惟的少女三部曲，第一部在頒獎季直接出局<script type="text/javascript">reads();</script>。
現在報道ss的慘敗大都還帶個問號，只要一等到它進一步地票房滑鐵盧，已經張著獠牙的惟黑們、熱鬧不嫌大的媒體們就要把不可一世很久的viy撕成碎片！
一個情況是人們都能注意到的，票房滑鐵盧不一定會發生，ss在觀眾那得到了普遍的好評，不但各項指標都很高，在社交網路和論壇留言板等地，網民們談論起來也是喝彩聲最大，說感動的、落淚的、振奮的……
但也有一股不輕的聲音，像眾多影評人那樣批判ss有著基督教狂熱，這是它受詬病的主要原因之一。
美國是一個以基督教（包括新教、天主教、東正教、摩-門教）為主流宗教信仰的國家，1990年人口裡的基督徒高達86.4%，如今逐年在大幅下降，到2006年還能有77.6%，超過四成美國民眾受訪者稱他們每週或幾乎每週都會去教堂做禮拜。而其他25%人口中，16.4%屬於無宗教者（