《半個尼爾森》年初在聖丹斯電影節被葉惟看中並且高價買斷，繼而得到ifc/懸崖的聯合發行機會。
有了懸崖出的100萬宣傳費，製片人詹姆-帕特里科夫、主創瑞安-弗雷克和安娜-波頓大半年來帶著hn跑了眾多的電影節，收穫到一列表的提名和獲獎榮譽；近來又舉辦了影評人放映會，到了9月15日上映時，hn已經是評論界公認的經典。
《洛杉磯時報》的肯尼思-圖蘭打了5/5的滿分：“導演瑞安-弗雷克用厚臉皮、剋制和敏銳的心理，瑞恩-高斯林用富有領導力的演出，把一個陳舊的主題以一種引人入勝的新方式，拍出了這部典範的美國獨立電影。”
《艾伯特與羅佩》的理查德-羅佩以3。5/4分呼籲：“你必須要去電影院一趟，但請一定是看這部電影。”《好萊塢報道者》的詹姆斯-格林伯格以3。5/4分贊說：“瑞恩-高斯林的表演說明了他是一個專業天才和最優秀的年輕演員之一。”《紐約時報》的曼諾拉-達吉斯以4/5分感慨：“hn是一個稀罕的奇蹟，一部美國虛構電影竟然有著政治的心臟。”
《娛樂週刊》、《沙龍》、《今日美國》、《舊金山紀事報》、《多倫多星報》、《芝加哥太陽報》、《華盛頓郵報》……主流影評裡36家媒體給予好評甚至高度的讚譽，只有《紐瓦克明星紀事報》和《紐約郵報》這兩家半八卦媒體打了2/4分的差評。
hn的爛番茄新鮮度高達95%，觀眾喜愛度83%，imdb-7。5分。
影評人比普通藝術觀眾還要喜愛這部film，還要稱讚弗雷克夫婦等filmmakers，70萬製片成本做出這樣的好片，它和他們都當得起這個名詞，比《大人物拿破崙》、《婚期將至》還要當得起。
因為它的藝術性是微型獨立片中罕有的，它已成了06-07頒獎季的一匹不容忽視的黑馬，奧斯卡最佳影片、最佳原創劇本、最佳導演的提名都有衝擊的希望，更別說最佳男主角提名，瑞恩-高斯林似乎已經預定一席了。
就看hn能不能收下一定的票房，進一步加大影響力；也讓ifc有決心對它投入衝獎的宣傳公關費，以期在電視播放、影碟等周邊有所收盈，並提高自身的品牌價值。
hn是好電影並沒有爭議，在葉惟買之前買之後，評論界都沒有說過這是部爛片。
問題只是思索影業、米拉麥克斯、焦點、溫斯坦影業、自由式發行等公司高管都沒想到會這麼好，都認為生意場上不值150萬，明著暗地的奚落葉惟當了冤大頭，第一次逛聖丹斯做電影現貨交易就鬧出任性輕狂的笑話。
到底誰是笑話？行業媒體們一直等著看熱鬧。
評審團大獎-劇情片的被索尼經典重金買走的《成人式》很慘淡（160萬北美票房），世界電影單元-劇情片的《百萬殺人遊戲》更慘淡（12萬北美票房），《雪莉寶貝》、《聖徒指南》等都不中用，諸多影片難擔衝獎重任，只好放到明年的淡季才發行<script type="text/javascript">reads();</script>。
而《半個尼爾森》，口碑評價冠絕第22屆聖丹斯，一部可以透過砸錢衝獎而再賺錢的經典，它現在屬於葉惟和ifc。
有夠思索的發行主管馬克-烏爾曼、自由式發行的創始人蘇珊-傑克遜等人後悔的！怎麼當初就……
其實從《大人物拿破崙》起，viy的毒辣眼光就被行業認知，只不過他的影評時常又有像前幾天那樣強烈推薦的《蛋白石之夢》這種票房推不起來的藝術片，讓人無從確定他什麼時候是商業、什麼時候是影迷。
但天才畢竟是天才，自己買就不要虧，以現在的hn票房不佳都難虧錢了，如果票房也很好那真是走運。
偌大的聖丹斯800多部電影、32部入圍評獎的劇情片，葉惟偏偏買走了hn，不是走運是什麼？
當9月15-21日這周過去，北美一週票房排行榜新鮮出爐，排在這個檔期大規模上映的新片就沒什麼好東西：
周冠軍《重振球風》只收到1750萬（3000萬預算，平均單館4，995，42%新鮮度，81%喜愛度），亞軍是斯嘉麗-約翰遜的新片《黑色大麗花》1282萬（5000萬預算，平均單館5，760，32%新鮮度，27%喜愛度），虧錢是肯定的，別想頒獎季。
而hn在3家影院收下18萬多票房，平均單館是本週第一的60，549。