多倫多已經快是下午六點，之前放學後，妮娜回家了一趟，時間差不多了就前往帕爾森國際機場，要到洛杉磯去。
繁鬧的機場候機樓裡，妮娜正坐在候機椅上等待登機，一個亞麻色旅行手袋放在旁邊椅，她看著手上的手機，還沒有簡訊訊息，不知道申訴會的情況怎麼樣了？會好的！就沒有尤尼克搞不定的事。
與此同時，洛杉磯還是快下午三點，哈佛-西湖高中部正值放學時分，各種的活動、集結則要進行，對學生們來說精彩的一天才剛剛開始。有很多學生都牽掛著lms的申訴結果，談論著。
“媒體、民眾、那些電影人都支援我們，還有惟哥親自出馬，我們贏定了。”
“viy不會讓我們失望！”
“網上的請願有十萬人響應呢，他們怎麼也要顧慮。”
“不止十萬了吧？”
網路上的請願人數還在快速地增加，來自全美全球各地，即將突破11萬！凡是參與這事的人們都很為此振奮，看到沒有，所有的改變世界都是這樣開始的，發出你的聲音，爭取你的權利，團結起來打破腐朽陳舊！
只要看看那一條條新聞、這些來自普通民眾的一條條聲援留言，就會熱血沸騰。
惟，看到了嗎，有這麼多人支援你，你不是在孤軍奮戰！
fast-mag：“看了《陽光小美女》所有的預告片、片花等資訊，mpaa是錯的，那段對話根本沒什麼，太期待這部電影了。”
armand1990：“mpaa把我們當什麼？傻子嗎？我15歲，我只覺得那個老頭很搞笑。聽了他的話就能做到了？別傻了。”
ken05：“誰認為湯姆-漢克斯、朱莉婭-羅伯茨還有斯特里普這些人會演一部有色-情內容的家庭片，誰的腦子肯定有問題。我看過幾乎他們全部的影片，葉惟的也是，他們不會做這種事。片花證實了這一點。”
harlan-murray：“我是個有三個孩子的父親，一個10歲、一個7歲的兒子和一個5歲的女兒，相比幾句粗口，我更擔心暴力問題，因為生活中不會沒有粗口，但暴力可以毀掉自己和別人的一生。”
maria-dodd：“我不會容忍出現在兒童電影裡，pg-13級有小些粗口我能接受，特別是藝術目的的粗口。mpaa對《陽光小美女》的指責是沒有道理的、毫無生活經驗的，它所要求的就像叫你做一個活在真空裡的人。我們全家都期望著能觀看到最好的lms，祝願它能順利拿到pg-13級。”
……
下午三點，mpaa總部申訴法庭。
一個小時的辯論裡，雙方的成員們輪番發言，lms方這邊葉惟一個人說了八成，每次他話畢都能讓記者們鼓掌叫好，評級委員們的論點被他一一駁得成了笑柄，到了最後，瓊-格雷夫已經是滿頭大汗。
cara方還是咬著“這是明文規定，不會對任何電影破例”而結束；lms方則以“不公的制度下的無理批評只有錯誤”而結束。
這場風波誰勝誰負，涉及太多了。
記者們都知道，如果lms贏了，那意味著mpaa頂不住輿論壓力，也許還有意藉此開始變革，像釋出完整的評級手冊、改良整個評級制度……很多東西會從此改變，以後受到不公待遇的影片會漸漸減少，因為lms能贏，其它影片也能贏。
如果lms輸了，那就是mpaa死不認錯，死抓獨裁的權力，也向全世界展示自己有多腐壞。
無論輸贏，都必然會引發一場地震，而葉惟，必然會成為電影評級史裡關鍵的人物。
在等待18位申訴委員在委員房間商議和投票的期間，法庭裡一片寂靜，沒有談話聲，連筆頭划動聲也幾乎沒有，每個人都靜靜的坐在那裡，不知想著什麼。
15分鐘也就顯得相當漫長，當時間到了15:15多，左側房間通道門砰的一聲開啟了，申訴委員們魚貫而出，一張張臉龐神情各異，都已經做了決定。為首的一位高個男人委員走向法官桌，把不記名的投票結果遞交給了法官德羅勒。
眾人目不轉睛地望著，一股緊張成質的氣氛籠罩著這像變得十分狹窄的空間。
就在人們注視下，就在法庭內外無數人的關注期待中，法官德羅勒看了看白紙張寫著的結果，沒什麼表情變化，木然地宣讀：
“十三人投票不推翻，五人投票推翻。”
也就是……《陽光小美女》敗訴，還是r級。