寶華在內的‘黑哨’名單表示過認可；二、是否如媒體所報道，你講過曾與綠城隊先佔優後平局的那場比賽的主裁判商定，如果綠城贏球，主裁判可得16萬元，能否明示是哪場比賽或指哪位主裁判。請儘快回覆。”
宋衛平請在場的綠城的法律顧問袁施敏回答。袁施敏說：“從法律上講，綠城方面沒有任何義務對此做出回答。”
有媒體說，這是給張寶華的一個閉門羹。
座談會結束了，留給人們最深的印象恐怕就是一個悲壯而無奈的宋衛平；一個鋼筋鐵骨、勇往直前的陳培德。
有人議論道，這可能是宋衛平自首前的最後一招，他想以此推動司法介入，逼司法機關表態；也有人說，這是宋衛平的最後一幕，宋衛平對媒體說過，他的忍耐是有限度的，如果足協還不給一個明確說法的話，他準備到時候自己上司法機關自首，那個時候便是魚死網破；還有人說，這次會昭示了“反黑聯盟”的破裂，李書福不僅沒有參加，而且在接受記者採訪時說，他今後不會再談黑哨。
李書福解釋說，不談黑哨基於兩點考慮，一是從中國足球衝進世界盃的大局考慮，這是舉國關心的大事，當前一切工作必須從大局考慮；二是對掃黑複雜性的判斷，對打黑的期望值不能過高。
言外之意，他已是打黑鬥爭的退役老兵了，再發動衝鋒那就是別人的事，與他無關了。有報道說，一個月前還義無反顧地揭發黑哨內幕的“反黑急先鋒”李書福突然變了臉。
閻世鐸到底是想幹事的政治家，還是一心想向上爬的政客？可不可信任，值不值得信任；還能不能信任？
陳培德對他失望了，這種失�