湖相媲美。
“在這件事上，當地政府體現了大智慧。”
蔡江右針鋒相對：
“郎仙，這個說法我不同意。姑蘇就是靠獅城養老城的資金重新建設了一個更美好的城市。
“你去姑蘇的石路看看夜景，你會發現不比上海的南京路差。現在的姑蘇經濟實力很強大，獅城養老城的建設起到了振興當地經濟的領頭羊作用。你們說是不是？”
郎仙依然反對：
“姑蘇的做法確實很聰明，將一個原來的縣城包裝成姑蘇新城，利用外來資金實現了舊貌換新顏，工業也有了很大的發展。
“但是杭州的做法更值得讚賞。
“如果杭州當年也主要靠地產來撬動當地經濟，今天這裡的民營經濟不會壯大。
“當時還很弱小的民營經濟就很可能會被房地產熱所禍害。
“因為資金不會流入靠一分分積攢做起來的實業，而會湧進快速暴利的房地產業，以往在海南發生的房地產悲劇，就會在這片美麗的土地重演。”
蔡江右不同意：
“你知道姑蘇現在的工農業總產值是多少？要佔他們整個省的半壁江山……”
郎仙毫不示弱：
“姑蘇工業園內有多少是民營企業？
“姑蘇老百姓有多少實際生活水平是和姑蘇GDP的增長同步的？……”
範德生有點後悔提起這個話題。
其實現實中哪裡有十全十美的決策，哪裡有沒有爭議的政策，為官掌權的都不是高人一等的神仙，就是神仙也無法面面俱到。
在他看來一項決策有七分可取之處就是上策。
而在普通百姓看來，一項決策沒有損害他們的既得利益就是好決策了。
試想他自己在公司的決策真的都對嗎？
範德生自己知道不可能。
關鍵之處做得對，就很了不起了。
一條新來的手機簡訊，引起了範德生的關注。
他笑著打斷郎仙和蔡江右的爭論。
“二位老師，我覺得換了是我當兩地的領導，當時我都不可能有比他們更好的決策。總體上，兩地的發展都很快，比起其他地方都是很理想的境界了。我們不是評神仙啊。對了，就在不遠，有個正在召開的地產方面的新聞釋出會。我想過去看看，不知兩位有沒有興趣一起去看看？”
在萬里中心酒店的演講廳，擁有70年房地產開發經驗的MD建築設計事務所，來自加拿大傑米威爾先生正在介紹。
“……加拿大由於所有的土地都是私有的，任何開發商都得透過各種不同的渠道從私人手裡