援，與宋軍展開了激烈的巷戰。
遼軍此時殺紅了眼，並且看到對手是比自己軟很多的柿子，個個死鬥，兇猛異常。而劉光世這公子哥兒率領的接應軍隊，可能在盧溝橋附近欣賞“燕京八景”之一的“盧溝曉月”，未能如期接應郭藥師。城內的宋軍抵擋不住，紛紛潰散逃跑，郭藥師從城牆上用繩子墜下拼死突圍才逃回宋軍大本營。
宋軍吃了這兩個大虧之後才知道遼軍確實還是難啃的骨頭，不是做三個“俯臥撐”就可以搞定的。遼對宋從來就不是軟柿子，遼兵一知道和宋軍打仗就跟補了鈣一樣特別精神。
蕭幹率軍回盧溝河繼續同宋軍對峙，並遣精騎斷宋軍糧道，一路追殺直至宋遼邊界的白溝。宋軍潰不成軍，自王安石變法以來所貯備的軍糧，丟了個爪幹毛盡。
宋軍兩次伐遼，均以慘敗告終。按說北宋調集的伐遼軍隊，是在西北戰場打過硬仗的陝西軍，不是一般的“豆腐軍”。這支軍隊自1104年開始，同西夏、吐蕃作戰十餘年，剛剛平定了方臘的起義，稱得上是宋軍中的勁旅。童貫雖為宦官，除了###不行，軍事上也非無能之輩，种師道、劉延慶也算宋軍名將，劉光世在###方臘起義中也是表現優異，是將領中的後起之秀，怎麼同遼軍一接手就被打得現了軟柿子的原形，出去丟人現眼了呢？
毛主席曾經在《論持久戰》中指出：“優勢而無準備，不是真正的優勢，也沒有主動。懂得這一點，劣勢而有準備之軍，常可對敵舉行不意的攻勢，把優勢者打敗。”
仔細分析北宋的失敗，就會發現宋軍所籌劃的這兩次北伐，雖然在兵力上佔有絕對的優勢，但是都是倉促興師，鼠目寸光，都是為了佔一些小便宜，腦子一熱就出兵了，在前期的戰爭籌備與軍事謀劃上準備不足。
前線指揮的統帥也沒有明確的戰略目標，到底是配合金進攻，還是意在收回失地，或者是保民安邊，童貫自己也不是很清楚，打仗就是打到哪裡算哪裡。
在戰術上宋軍多步兵善守城，遼軍多騎兵善平原野戰，雙方在機動力、攻擊力上大有區別，這在開闊地形上就表現得更為突出了，相當於是讓坦克部隊和步兵在平原上較量，步兵肯定吃虧。宋軍如此部署實際上是拿己方所短克他方所長，走了宋太宗當年伐遼高粱河失敗的老路，這使得遼軍精騎在平原地帶充分地發揮了機動力與攻擊力，將北宋兩路大軍各個擊破。
宋朝的軍事決策者這時也犯了糊塗，一方面看到了遼國必然在短期內滅亡，在軍事形勢有利的時候，產生了輕敵思想，以為自己在別人落難的時候踹上一腳就可以佔點便宜，把燕雲十六州收回來；而另一方面當遭遇遼軍頑強抵抗後，這種輕敵思想又轉化為一種畏敵情緒。 txt小說上傳分享
第 三 回 渴復土敗盟攻遼地 忍屈辱童貫得燕山（5）
宋軍人數眾多，戰鬥力不如對方，自滿輕敵，正所謂驕兵必敗；遼軍人數雖不如宋軍，但戰鬥力高於宋軍，被宋人擠兌急了，俗話說“兔子急了還咬人”，遼軍拼死作戰，正所謂哀兵必勝。這正是應了一句歌詞“眼睜睜地看著你，卻無能為力”，宋軍的戰鬥力之低下，可見一斑。
北宋在伐遼戰爭中也不是一無是處，雖打仗不行，但是對遼的“###”工作確實做得不錯。招降納叛可以說是童貫這位老宦官的核心專長，畢竟作為太監，雙面性格可以使他很容易就進行換位思考。想當年他在陝西主抓對夏作戰工作時，就對此屢試不爽。在###方臘起義的作戰中，也有不少的成功案例。
在好政策“胡蘿蔔”的激勵下，遼將郭藥師的臨陣叛變，可把耶律淳小政府坑苦了。實際上在燕京的遼軍號稱有六七萬，除去一些水分，真正能打仗的也就不過蕭幹、耶律大石、郭藥師率領的三四萬人。郭藥師率軍降宋一下就拉走了一支將近一萬人的精兵，這使得本來就很窘迫的遼國更是雪上加霜。即使是後來蕭幹大敗宋軍於燕京城下，也沒有更多的兵力投入進攻擴大戰果。
可憐的遼國面臨宋金兩國兩個方向的夾擊，最終滅亡只是一個時間的問題，在單個戰場或者單個戰役上的勝利，也不可能改變其最終滅亡的命運了。這就如同1945年的德國，即使德國打贏了柏林保衛戰，也只不過是苟延殘喘，不可能改變法西斯滅亡的命運。
北宋兩次伐遼雖然失敗了，但是沒有功勞也有苦勞，沒有苦勞也有疲勞呀，還是極大地消耗了遼國的實力，以至於金兵南下進攻，遼國已拿不出像樣的兵力防守長城一線的重要關隘了。
而主管北方軍事的宦官童貫看