而全球化果真能事實提高發動國之外的人的福利嗎？全球化為諸多欠發達國家提供了更廣闊的發展空間，然而是否同時使其面臨更加複雜的外部環境？即使從絕對值上看所有國家無一例外的在總體趨勢上呈現提高，然而更加重要的影響福利感受的剪刀差是否依然存在？或者更進一步，今天的全球化與殖民時代的全球化有何區別？當今全球化中的國際秩序和二戰之後的新國際秩序又有何區別？這些問題的解答都有助於考察全球化在提高福利方面的真實效果。所有問題最終也都可以歸結為全球化的無政府狀態。無政府狀態（各國主權分立）下的全球化是少數發動者的全球化，製造許多危機，實質受益者少。
全球化其實是資本擴張中的又一個“主義”，一個似乎可以恩澤全球，實則主動者少、被動者多、相對受益者少的“主義”。對自由市場的追求從來就是資本的要求。資本要求無國界限制的自由流通，擴張過程中的每一步也都朝向更豐富的資源保障和更廣闊的市場需求。資本驅使著全球化，資本發達國家是全球化的發動者。而自由競爭和國家主權的衝突使資本追求擴大的先天意識受到阻礙。因而在全球化浪潮下，市場關係緊密的資本發達國家相互之間的主