佔了上風，而且優勢明顯，加上第二次朝鮮戰爭產生的影響，很多國家都看好中國，但是在看低日本的時候，誰也不會忽略，支援日本作戰的絕對不是其有限的軍事力量，而是作為日本盟友的美國。隨著美國開始發揮作用，鹿死誰手就很難說了。
更重要的是，這場區域性戰爭，必將決定今後數十年內西太平洋地區的戰略格局。
中國勝了，肯定會成為西太平洋地區的新霸主，迫使暗中支援日本的美國繼續進行戰略收縮，從而在包括東亞、東南亞、甚至是南亞的廣大地區用有無與倫比的話語權，主宰地區局面。
日本勝了，中國的崛起勢頭將遭到遏制，日本也會因此獲得軍事與政治獨立，在美日同盟關係中獲得更大的話語權，甚至替代美國主導西太平洋事務，協助美國壓制中國，其世界性大國的地位也將得到承認。
維繫國家間關係的不是感情，而是利益。
再好的盟友，如果沒有共同利益，也無法長久維持下去。
在選擇立場之前，任何一個國家都會衡量戰爭勝敗產生的影響，從而採取更加保守的外交政策。
從某種意義上講，只要美國還有影響力，就不會有幾個國家支援中國。
中國能夠獲得最大的外交勝利，就是讓大部分國家保持中立，把東海軍事衝突的負面影響控制在最低範圍之內。
這也正是中國採取積極外交的根本原因。
積極主動的外交行動，除了爭取獲得更多的朋友之外，主要就是壓制日本，讓其他國家在考慮外交政策的時候，更加重視來自中國的聲音，而不是完全聽信日本的話語，從而做出對中國有利的決策。
可以說，中國在外交戰場上的進步非常明顯。
在第二次朝鮮戰爭後，中國遭遇的很多困難、特別是在國際社會中受到的抵制，都與戰爭期間的外交政策有關。
當然，這也不能一概而論。
對中國來說，第二次朝鮮戰爭是一場“意外的戰爭”，在美國轟炸朝鮮、一舉消滅金氏家族之前，中國並不知道戰爭即將爆發，也就沒有做好相應的準備工作。雖然傅秀波非常果斷的做出了出兵朝鮮的決策，及時參戰的志願軍力挽狂瀾，最終取得了傲人的戰果，但是在外交戰場上，因為準備嚴重不足，中國很難頂住美國的壓力。最終在三八線附近與聯軍簽署停戰條約，放棄了攻打首爾的行動，與外交上遇到的困難不無關係。直到戰後四年，中國都沒有走出外交困境。
這次卻不一樣了，從一開始，中國的準備就很充分。
外交場也是戰場，在經濟進入全球化時代、國家間的經貿往來密不可分的情況下，能在多大的程度上把戰鬥取得的勝利果實轉化為實際利益，主要就得看外交，即能得到多少國家的承認與支援。
當然，中國在開戰後就展開積極外交，也向全世界傳達了一個非常明確的訊號。
這就是：中國對贏得勝利充滿信心。
這種立場，無疑會對很多國家的外交政策產生影響，至少會讓很多國家在戰爭結束之前保持中立。
不管怎麼說，得罪一個正在迅速崛起的大國，絕對不是明智之舉。
別說那些在美國強壓下勉強喘息的地區性強國，就連一些西方國家都意識到，中國的強硬外交立場，必然會改變全球格局。更重要的是，沒有一個西方國家願意得罪中國，哪怕是美國也不願意再次與中國正面對抗，因為在經濟上，這些國家既需要中國的產品，也需要中國的市場。
如果過早站出來跟中國唱對臺戲，肯定要付出非常高昂的代價。
說得簡單一點，在美國表明立場之前，沒有任何一個西方國家願意當排頭兵，站在跟中國對抗的立場上。
問題是，美國並沒表明立場。
雖然在安理會上否決了中國的提案，但是美國並沒藉此指責中國挑起戰爭，也沒有提出制裁中國。
連美國都畏首畏尾，其他國家的立場就可想而知了。
中國的積極外交，影響最大的就是日本。
可以說，包括小林光一在內的日本內閣成員都沒想到，中國會在開戰後就在外交戰場上展開積極行動。
一時之間，日本在外交上顯得非常被動。
二十九日夜間，日本官房廳長官直野信男以首相特使身份飛赴華盛頓，向美國總統麥克米倫遞交外交照會，請求美國出面，在聯合國指責中國刻意挑起戰爭，號召其他國家對中國進行制裁。
幾乎同時，日本駐