當然，還得考慮另外一個問題，即戰爭產生的影響。
如果俄羅斯不看好日本，就不會與日本做買賣。說得簡單一點，日本戰敗了，日本相開出的所有好處都是白條。即便日本沒有在這場戰爭中滅亡，而且兌現了貿易承諾，俄羅斯獲得的日元也是白條。
只要俄羅斯相信中國能在戰爭中取勝，就會把籌碼押在中國這邊。
對於俄羅斯的行為，美國等西方國家立即表抗議，認為俄羅斯的禁運政策，使國際局勢、特別是東北亞的緊張局勢近一步惡化。
問題是，美國沒有有效的應對措施。
美國與俄羅斯的貿易往來本來就不密切，二零三四年的雙邊貿易額不到一千億美元，即便算上美洲自由貿易區，也不到兩千億美元，僅佔俄羅斯貿易總額的百分之十二，而俄羅斯與中國在二零三四年的貿易總額高達七千億美元，中國一直是俄羅斯的頭號貿易伙伴，俄羅斯沒有理由看美國的臉è。
真正能夠影響俄羅斯的，只有歐盟。
要知道，歐盟是俄羅斯的第二大貿易伙伴，二零三四年的貿易額為六千六百億美元。
可惜的是，歐盟並不打算制裁俄羅斯，或者說沒有制裁俄羅斯的動力，因為歐盟需要俄羅斯的資源。在二零三四年的六千六百億貿易額中，歐盟從俄羅斯進口石油、天然氣、糧食等農產品就高達二千四百億美元，此外還從俄羅斯進口鐵礦石、煤炭、稀土等資源，即歐俄貿易中，以歐盟進口為主。
如此一來，如果歐盟跟隨美國的步伐，遭到貿易制裁的肯定不是俄羅斯。
從某種意義上講，俄羅斯的外jiā表態，是中國在外jiā戰場上最為重大的勝利之一。
原因很簡單，在俄羅斯表明立場之後，一些與中俄關系密切的國家也紛紛表態，比如伊朗、委內瑞拉與敘利亞。此外，還對歐盟產生了很大的影響，使歐盟沒有在外jiā政策上完全偏向於日本。
比如，在美國與加拿大宣佈加大對日本的出口規模之後，歐盟並沒有跟進，仍然拒絕向日本出售廢舊電子產品。理由也很簡單：歐盟也沒有稀土資源，而且奧地利等成員國的廢舊資源再利用產業非常達。
事實上，歐盟也一直是廢舊電子產品的純進口地。
可以說，到四月初，外jiā戰場上的勝負已經一目瞭然了。
正是如此，再也沒人懷疑，中國與日本將爆全面戰爭，而且很有可能是中國以核問題為由向日本宣戰。
果真如此的話，連美國都無能為力。
要知道，“華盛頓條約”中明確規定，五個核大國有監督其他國家的義務，也有在必要時採取必要行動，阻止其他國家研製、生產、裝備與使用核武器的權利，而且不得干預其他核大國為此採取的必要行動。
也就是說，中國真拿核問題向日本宣戰，美國只能保持沉默。
當然，戰爭也不是不可避免。只要日本答應接受全面核查，開放所有機構，讓以中國代表為的核查小組無障礙進入，至少在道義上，中國就沒有理由對日本動戰爭，美國也就有機會行使對日安全保障承諾。
問題是，日本願意做出如此重大的讓步嗎？
要知道，只要完全妥協，日本就算有心研製核武器，也沒有機會。徹底的核查，肯定能剷除日本的核基礎。如果日本已經在核武器專案上做出了重大努力，核查就能使日本的所有努力付諸東流。
說得嚴重一點，日本只能重頭做起。
那麼，中國也就有理由在今後採取同樣的行動，使日本永遠無法獲得核武器。
對日本來說，這與承認三流國家地位沒有區別。
顯然，日本不可能在核查上做出全面妥協，因為日本核問題的根源就是日本不肯承認現在的國際地位。如果日本甘心呆在三流國家的位置上，就沒有理由秘密研製核武器，也就不會引中日對抗。
如此一來，日本就只剩下一條出路了：趕在戰爭爆前製造出核武器。
說得直接一點，就是用既成事實來應對中國的軍事威脅，使中國放棄透過戰爭手段打擊日本的企圖。
在日本政客眼裡，只要有一枚能夠投到中國本土的核彈頭，就能讓中國投鼠忌器，也就能讓中國當局在做出決策的時候有所遲疑，日本也就能夠獲得更多的時間，製造更多的核武器。哪怕只有幾個月，等到中國當局痛下決心的時候，日本已經獲得了對中國進行全面戰略報復的能力。
顯然，只要中國國家領導人有點理智，