之兩百，即勞動力利用率也將提高百分之兩百。
當然，這只是理論計算結果。
根據中國推廣可控聚變核電站得出的經驗，如果全部取代傳動電站，社會生產效率能提高百分之五十以上。
即便如此，也是一個了不起的進步了。
要知道，在過去五十年裡，訊息化技術也只把社會總體生產效率提高了百分之五十。
如果可控聚變核技術得到推廣應用，並且帶動相關產業展，比如電力驅動技術完全取代內燃機，將會對提高社會總體生產效率產生愈加顯著的效果，並且從根本上改變人類文明的面貌。
這項法案出**後，馬上就收到了立竿見影的效果。
聖誕節假期到來之前，已經有五家美國電力企業以建造可控聚變核電站為由，申請了減稅與政府擔保貸款，其中三家電力企業已經拿出了關閉火電廠的方案，並且據此向政府提出了補貼請求。
在全面商業化運作的情況下，美國的可控聚變核電站專案簡直是雨後春筍。
當然，早在四年前，中國就出**了類似的鼓勵性政策，並且完全以商業化運作方式來支援民營企業建設可控聚變核電站。要不然在全球自然災害大迸的時候，中國根本沒有可能大範疇推廣耗電量極大的農業工廠。
二零四一年元旦假期過後，美國聯邦政府與國會能源委員會開始審批企業演講。
一月五日，在國會能源委員會的敦促下，即將卸任的美國總統在白宮批准了任期內的最後一道總統令，即以一千六百億美元，從美國電力公司手裡收購可控聚變核反應堆百分之四十九的專利所有權。
兩天後，這份總統令在國會參眾兩院幾乎以全票獲得透過。
能夠說，這是一項極為關鍵的舉措。
在可控聚變技術領域，美國採取的是國家贊助、企業開的展模式，因而美國聯邦政府只有百分之五十一的專利所有權。雖然這個比例，足以讓美國聯邦政府掌握決策權，既決定把學問產權賣給誰，但是美國電力公司是全美最大的電力企業，依靠百分之四十九的專利所有權就能家致富。說得簡單一點，美國電力公司擁有壟斷地位，能夠透過收取高額專利使用費來打壓其他電力企業。
對鼓勵市場競爭來說，這明顯是不大好的事情。
有趣的是，因為只有百分之四十九的專利所有權，所以美國電力公司並沒有違反《反壟斷法》。
結果就是，只能以總統令的方式，強制從美國電力公司手裡回購專利所有權。
這形成了一個非常有趣的現象，即美國聯邦政府必須用納稅人的錢，把本來就是由納稅人出資開的技術購買回來。
說得間接一些，就是把一千六百億美元送給了美國電力公司。
後來，一名美國律師還特地為此事狀告聯邦政府，要求聯邦政府做出合理註釋，官司最後打到了最高法院，九名最高**官中，五人支援原告，美國聯邦政府不得不減少一千六百億美元的聯邦稅收。
當然，這對美國電力大展沒有產生負面影響。
在聯邦政府擁有了全部專利使用權後，任何一家有足夠資本的電力企業，都能以較為低廉的價格獲得專利使用權。
更重要的是，這為美國輸出可控聚變核技術鋪平了道路。
說得間接一些，只需聯邦政府願意，而且得到國會支援，就能把可控聚變核電站的相關技術賣給任何一個國家的電力企業。因為所有權歸聯邦政府，所以出售專利使用權的收入將間接納入國庫。
在這方面，美國的優勢比中國明顯。
原因很簡單，中國的可控聚變核電站的大部分專利不是掌握在政府手中，而是掌握在投資開相關技術的民營企業手裡，所以即便出售專利使用權，政府也只能分到一部分，而且在出售的時候，民營企業肯定不會過多的考慮國家戰略，而是把企業利益放在第一位，對於擴大市場佔有率沒有多大協助。
現實上，當時掌握了相關技術的民營企業更願意去其他國家修建電站，而不是把技術賣給其他國家的電力企業。到二零四二年的時候，中國的民營電力企業以至結成聯盟，禁止技術輸出，而是間接出售電力。
結果就是，在領先五年建造可控聚變核電站的情況下，中國的相關技術在國際市場上的佔有率很快就被美國越。到二零四二年底，只有巴基斯坦、朝鮮與馬來西亞建造了可控聚變核電站，其他國家都是從中國購買電力。而在這一年，美國已經把相關技術