首的西方國家針對阿拉伯國家在20世紀70年代發起，導致西方世界遭遇戰後第一場經濟危機的“石油戰爭”的間接報復行動，不然美國大旗一揮之後，也不會有那麼多西方國家響應。要知道，短短10多年後，當美國再次發動被成為“第二次海灣戰爭”的伊拉克戰爭時，響應“號召”的西方國家就少得多了，而法國這種一直在試圖擺脫美國影響與控制的西方國家甚至對此進行了公開譴責。可以說，20世紀90年代初，如果共和國當局能夠在對外政策上稍微強硬一點，在安理會投出具有決定性意義的否決票，那麼美國就得單獨發動海灣戰爭，甚至不大可能發動海灣戰爭。當然，以當時的情況，共和國也不可能在安理會上投出否決票，畢竟發動侵略戰爭的是薩達姆，而不是老布什。
再次遇到同樣的問題，共和國領導人多了很多選擇。
在劉曉賓迴避這個問題的時候，裴承毅接過話題，說道：“情況很清楚，真正的幕後推手是以色列，而不是美國。雖然有情報證明，CIA參與了在伊拉克的策反行動，至少為摩薩得提供了支援，但是從當前的情況來看，美國當局肯定不會冒險與我們再次碰撞，不然不會把以色列頂到臺上去。”
“按照我的判斷，如果我們不干預，任由事態發展下去的話，伊拉克當局肯定會邁出關鍵的一步。問題在於，美國會不會像六十年前那樣，邀集數十個國家，出動數十萬大軍打垮伊拉克？這個問題的答案很明顯，現在不是六十年前，而且海灣地區的國家也不會像六十年前那樣支援美國。也就是說，美國不大可能再次出兵，進行外交抗議之後就會接受�